Центурион в призе В честь трижды венчаного  жеребца Персея Барса                                                                                                                  фото Натальи Будычевой         

Традиция выбирать лучших лошадей по итогам сезона, начинает прививаться и в России. Пока у нас нет еще своего конного «Оскара», таких официальных премий как «Картье» в Европе и «Эклипс» в Америке. Но награждение лучших лошадей сезона проводится на Центральном Московском ипподроме  с 2016 года. Как критерии, так и сама процедура выбора чемпионов в  разных номинациях еще не достаточно отработаны, а на самом деле это не всегда так просто, как может показаться. Поэтому есть повод обсудить этот вопрос, тем более, что скаковой сезон в Росси закончен и номинанты в каждой группе определены. Кто же из них будет назван лучшим.

Награды для чемпионов

 Главная ценность чистокровных лошадей, это их класс, то есть способность побеждать в скачках. И естественно, основным критерием сравнения должно быть общее количество побед. Но победы бывают разными. Как известно, скачки имеют свою иерархию статусов от призов первой группы, до скачек для впервые стартующих или ни разу не побеждавших. В России на каждом ипподроме разыгрываются Дерби, ОКС и другие крупные традиционные призы отечественного скакового календаря, сложившегося еще в советские годы и прошедшего проверку временем. Как сравнивать лошадей, скакавших на разных ипподромах?

Конференция по итогам сезона 2019 года

Если раньше все лучшие лошади скакали на Центральном Московском ипподроме, 2-е отделения в Пятигорске, а 3-и в Краснодаре, то теперь такого нет. На каждом ипподроме есть свои крэки, и непосредственно сравнить их можно  только на крупных скаковых митингах. Но на них приезжают не все, к тому же гастрольные выступления лошади могут оказаться неудачными вследствие плохо перенесенной транспортировки, непривычной дорожки, акклиматизации и прочих факторов, снижающих успешность выступления.

На награждении лучших лошадей сезона 2019

Как выбирать между лошадьми, имеющими одинаковое количество побед, при разном количестве стартов? Как расценивать призовые места и неудачные выступления лошади? Как относиться к победам на разные дистанции? Все ли могут считаться равноценными или какие-то из них считать более предпочтительными? Это только малая часть вопросов, на которые нужно иметь ответ, перед тем, как выбирать лучшую лошадь из группы сверстников, показавших высокие результаты.

Коневладельцы А.В.Неженец, В.С.Толстопятов и тренер О.П. Полушкина на фуршете по случаю награждения лучших лошадей 2019 года

Победы отличаются не только по статусу скачки, но и по тому, как она выглядела со стороны. По почерку, с которым она одержана. И тут уже предпочтения, это дело вкуса. Кому-то  нравится борьба на дистанции и на финишной прямой, а кому-то большой отрыв на финише. И то, и другое красиво. Можно ли теоретически обосновать, что характеризует лошадь, как более классную. С одной стороны, лошадь, которая выдерживает длительную борьбу и не сдается, всегда вызывает восхищение. Значит она выиграла у сильного соперника. Но о чем говорит нам победа «в гордом одиночестве», когда второй и третий призеры  остались в нескольких корпусах сзади? Это может быть как большое преимущество победителя, так и недостаточная сила остальных претендентов на победу. И об этом не всегда можно объективно судить даже по проявленной резвости.

Энерджайзер Барс и Сарказм в призе В.И. Краснобриджего                                                                                фото Татьяны Шегушевой

А бывают еще вторые места, не менее, а иногда, может, и более ценные, чем победа. Если лошадь вела всю дистанцию со старта и проиграла на финише нос, голову или даже чуть больше. Следует иметь в виду и то, что совокупность результатов в сезоне во многом зависит от тренера, владельца или скакового менеджера лошади. Для хорошей лошади всегда можно выбрать оптимальные скачки, как по дистанциям, так и по силе соперников. Показать ее с самой лучшей стороны, не демонстрируя недостатки. С лошадьми, которых собираются продать, чаще всего так и поступают.

Вистмус в Кубке Губернатора 2020 на Краснодарском ипподроме                                                                                  фото Татьяны Шегушевой

Но когда человек имеет классную лошадь, которую собирается потом использовать в разведении, он хочет знать ее реальный потенциал и возможности: в каком диапазоне дистанций она может успешно выступать, долго ли способна сохранять свою лучшую форму, как быстро может восстановиться после скачки. Такие владельцы часто записывают лошадей в призы не ради непременной победы, а для того, чтобы испытать ее всесторонне. Неудачные выступления лошадей, которые успешно скакали ранее, конечно, снижают общее впечатление о них и портят карьеру. Но при выборе лучших из лучших, всегда следует иметь в виду, что их могли и не записать в ту скачку, где они показали результат, значительно ниже, чем все остальные. И если это единичное провальное выступление при достаточном количестве стартов, то в некоторых случаях его можно не учитывать.

Брандер выигрывает свою первую скачку на Пятигорском ипподроме                                                                                                              фото Алексея  Авраменко

Это только самые общие понятия о том, что следует учитывать при выборе лучших лошадей. На самом деле каждые отдельный набор претендентов всегда ставит еще и другие вопросы, ответы на которые приходится искать, прежде чем отдать предпочтение кому-то одному. В карьере каждой лошади всегда есть нюансы, которые даже эксперты одинаково высокой квалификации могут расценивать по-разному. Поэтому сама процедура выбора лучших лошадей должна состоять из двух составляющих их оценки и сравнения: формальной и творческой, или объективной и субъективной.

Л.Ю. Николаева делится своим мнением с конниками                                                                                     фото Натальи Будычевой

Формально лошади должны оцениваться по четким критериям, принятым для определения лучших лошадей. А субъективно или творчески лошадей оценивают голосованием группы экспертов. Кто входит в эту группу, как проходит обсуждение и каким может быть голосование открытым или закрытым, тоже должно быть четко определено и решено заранее. В России пока нет четких правил или единого положения по определению лучших лошадей. И это правильно, потому что создать их можно только на основании практического опыта, а он еще не наработан. Однако, очевидно, что в первую очередь предпочтение нужно отдавать непобежденным лошадям в данном сезоне. А если таких окажется несколько, то выбрать ту, у которой было больше стартов и больше гастролей на другие ипподромы.

Биг Брайт и Конард Лорд в Кубке Чемпионов на Краснодарском ипподроме                                                                                                            фото Татьяны Шегушевой

Карьера любой лошади сугубо индивидуальна. Двух одинаковых не бывает. Соответственно и подходы к сравнению каждый раз будут новыми. Однако, два момента всегда будут определяющими. Первый состоит в том, что оцениваются реальные результаты лошади, показанные в данном конкретном сезоне. Количество стартов должно быть не менее 3-х для двухлетних лошадей, не менее 4-х для трехлетних и не менее 5 для лошадей старшего возраста.

Лошадь года 2019 Центурион на Павловском ипподроме в 2020 году                                                                  фото  Натальи Будычевой

А второй касается самого подхода к выбору критериев, он должен быть продиктован целями и задачами проведения этого конкурса. А они заключаются не только в том, чтобы поощрить лучших тренеров, жокеев и владельцев лошадей, но и в популяризации чистокровного коннозаводства и скачек. Конкурс на звание лучших лошадей должен быть организован и таким образом, чтобы возможно большее количество людей, пока еще не открывших для себя всю прелесть скачек, следило за результатами лошадей с начала до конца сезона.