Сентябрь 29th, 2025 
admin 
Фрагрант на Центральном Московском ипподроме
История
В 2022 году конный завод «Донской» праздновал свой 20-летний юбилей. В честь этого события на Центральном Московском ипподроме прошел большой скаковой митинг. Он назывался: «Призы в честь Дня конного завода Донской». Идея мероприятия состояла в том, чтобы отметить лучших лошадей, этого хозяйства. Событие совпало с розыгрышем ОКСа и других, сопутствующих ему призов. Спонсоры (к-з «Донской») прибавили к ним титульное название. Так Приз реки Волги стал еще и призом «В честь Наргиз», Окс – Призом «В честь Летней Ночи», а приз Анилина – Призом конного завода «Донской».
Центурион в к-з «Донской»
Кроме этого были разыграны призы в честь Леди Лексингтон, Серебряного Дождя, Фрагранта и Центуриона. Этот митинг всем очень понравился, и было решено разыгрывать его ежегодно. Но в 2023 году ЦМИ закрыли на реконструкцию. Поэтому, в 2023 году призы Фрагранта и Центуриона прошли на Краснодарском ипподроме 2 сентября, а приз Летней Ночи – 14 октября. И все они получили статус 1-й группы. Традиция продолжилась и в 2024 году. 17 июля на Краснодарском ипподроме разыграли Кубок конного завода «Донской» и Призы Летней Ночи, Фрагранта и Центуриона.
Летняя Ночь на Павловском ипподроме фото Н. Будычевой
Большие скачки на Ростовском ипподроме
Призовой фонд
В этом сезоне скаковой митинг к-з «Донской» прошел гораздо более масштабно на Ростовском ипподроме в день закрытия сезона – 27 сентября. В программе было 11 скачек. Самыми дорогими были Призы «Центуриона» – 12 миллионов и «Фрагранта» – 10 миллионов. Приз Летней Ночи и Конного завода «Донской» стоили по 4 миллиона каждый. Призы «Ливерпуля», «Мономаха» и два приза для лошадей ахалтекинской породы – «Пиастра» и «Мургаба» имели призовой фонд по 1 миллиону рублей каждый. Также в рамках этого митинга были разыграны 2 Осенних приза по 200 тысяч и Приз Закрытия, стоимостью 300 тысяч рублей.
Фрагрант после победы в призе Национальное Достояние
Дорогие скачки всегда привлекают большое количество сильных участников. Так было и на этот раз. Хотя некоторые хозяйства полностью отказались от поездки в Ростов. Это КСК «Ахмат», к-з «Прогресс», к-з «Восход», КФХ «Краснокутский», ОАО НПГ «Сады Придонья», коневладелец В.В.Казаков и др. Видимо, у каждого были свои причины для такого решения, но сильные лошади у этих коневладельцев были.
Первые результаты
На спонсорских митингах часто доминируют лошади коневладельцев, финансирующих и организующих эти мероприятия. В трех первых скачках так и было. Три отличные кобылы к-з «Донской»: Долина, Таиса и Лиетта были фаворитами в призах Ливерпуля, Осеннем и Мономаха. Они и стали победительницами. А вот Приз Летней Ночи выиграла ростовская оксистка Пэл Сонг, опередившая фаворитку Ривер Мэджик. Каренина, записанная в приз Летней Ночи от к-з «Донской» финишировала восьмой. На самом деле, от нее можно было ожидать большего. В начале сезона она была в тренинге у А.И.Чугуевца и успешно выступала на Ростовском ипподроме: заняла вторые места в призах «Алфины», «Сосны III» и ОКСе, где опередила 9 сильных соперниц. Выиграть у нее смогла только Пэл Сонг.
Долина выигрывает Приз Ливерпуля
Попав в отделение Л.Д.Гуткиной, 24 августа Каренина заняла третье место в призе «Арианки», проиграв Пэл Сонг и Сортавале. Но тогда, видимо, еще сказывалась работа предыдущего тренера. И вот неудача в Призе Летней Ночи. Следующая скачка стала утешением для команды к-з «Донской». Вангоу в отличном стиле выиграл Приз Конного завода «Донской». Он тоже попал в отделение Л.Д.Гуткиной от А.И.Чугуевца. Тренер планомерно подводил жеребца к главным скачкам, не форсируя работу с ним в начале сезона. Он был пятым в Большом Летнем призе и третьим в Призе конной династии Касаевых. Попав к Гуткиной с нерастраченными силами и на подъеме скаковой формы, он выиграл 24 августа Приз Гранита II. А через месяц стал победителем Приза Конного завода «Донской».
Вангоу выигрывает Приз Конного завода «Донской»
В этой скачке у Вангоу не было соперников. Это очень классный жеребец, проявивший себя и в двухлетнем возрасте. Он выиграл в Ростове Осенний и именной призы и приз Надежда России в Краснодаре. Второе место занял Армариус. Этот жеребец рожден в к-з Донской, но с начала сезона находится в тренинге у Бислана Дидиева. А вот Звёздный Взрыв, рожденный и принадлежащий к-з «Донской», находящийся в тренинге у Андрея Алейникова остался в этом призе на 5-м месте при семи участниках. Однако, в Осеннем призе его подопечный Штаб Оффисер стал победителем.
Жасмин побеждает Бенджамина в Призе Фрагранта
Но главное разочарование ждало команду к-з «Донской» в самых дорогих и престижных скачках этого дня. Бенджамин – лучший трехлетний жеребец в отделении Андрея Алейникова. В прошлом году он выиграл Летний и Большой приз в Ростове и был третьим в Большом призе на Нальчикском ипподроме. В этом году жеребец выиграл призы Победы, Большой Летний и Анилина в Ростове и занял второе место во Всероссийском Дерби в Грозном. Бенджамин был фаворитом в Призе Фрагранта. Но в упорной финишной борьбе его опередил пятилетний Жасмин. Он тоже рожден в к-з «Донской» и был в тренинге у А.И.Чугуевца. Но в прошлом году жеребца продали, и теперь его тренер Бислан Дидиев.
Жасмин выигрывает Приз Фрагранта
Фиаско в Призе Центуриона и его возможные причины
Второе место Бенджамина в Призе Фрагранта нельзя считать неудачным выступлением. Жеребец отлично боролся за победу на финише, и совсем немного проиграл сопернику, который старше и опытнее его. А вот в Призе Центуриона команда к-з «Донской» потерпела полное фиаско. Гордость завода – знаменитый Легард занял 11-е место. Его не смог опередить только Локи. Оба эти жеребца участвовали в Призе Президента РФ в Казани. Легард занял 5-е место, Локи – 8-е. Для этих лошадей результат, мягко говоря, ниже среднего. Это был «тревожный звоночек». А проще говоря, явное свидетельство того, что оба жеребца не в порядке. Им нужен отдых, а возможно и лечение. И опытный тренер наверняка бы это заметил.
Томми Ли Барс выигрывает Приз Центуриона
После поездки в Казань прошло чуть меньше месяца. И результат Приза Центуриона однозначно показал, что Локи и Легард не успели восстановиться. Тем более, они и до старта в Казани находились не в лучшей форме. Организм каждой лошади индивидуален. И время, которое ей необходимо на отдых после скачки, должен уметь определять ее тренер. Возникает вопрос, неужели ведущие тренеры конного завода «Донской» не смогли определить истинное состояние лошадей, с которыми они работают с двухлетнего возраста. Зачем они записали их в скачку, к которой те были явно не готовы? Или в к-з «Донской» такие вопросы решает руководство, не ориентируясь на мнение тренера? То, что и Легард, и Локи имеют проблемы со здоровьем, ни для кого секретом не было. Оба жеребца доказали свой высокий скаковой класс, и к ним никаких вопросов нет. А вот способность, как можно дольше сохранять потенциал, данный лошади от природы – один из главных показателей квалификации тренера. И для этого требуется профессиональный опыт. Не зря же большинство ведущих тренеров в США, Европе и Японии старше 50 лет. А многие находятся и в гораздо более почтенном возрасте. Именно им доверяют своих лошадей известные коневладельцы.
Томми Ли Барс и его тренер Станислав Круглыхин на награждении
О квалификации тренера и его роли в карьере лошади
Легард на Ростовском ипподроме
Легарду только 6 лет, Локи — 4 года. Это возраст расцвета для скаковой лошади, чистокровной верховой породы. Оба жеребца могли бы еще не один год выступать на ипподромах и побеждать в крупных призах не только в России, но и за рубежом, попади они с самого начала к опытному и профессиональному тренеру. Какая судьба ждет их теперь, покажет время. Кстати сказать, победитель Приза Центуриона – Томми Ли Барс тоже участвовал в Призе Президента РФ в Казани, где занял 4-е место. Он также перенес дорогу и ему уже 8 лет. Однако, это не помешало лошади выдержать финишную борьбу с Инструктором и финишировать первым. В развитие темы о квалификации тренера и способности сохранять лошадей в форме нельзя не отметить, что Инструктор в текущем сезоне проскакал 5 раз на четырех ипподромах: Пятигорском, Грозненском, Казанском (дважды) и Ростовском. При этом он ни разу не был дальше второго места. И в этом огромная заслуга Магомета Каппушева, который работает с Инструктором и выступает на нем.
Легард на Центральном Московском ипподроме
То же самое можно сказать и о Станиславе Круглыхине – тренере Томми Ли Барса и его жокее – Руслане Круглыхине, сумевшими подвести лошадь к двум ответственным стартам и успешно выступить. В их руках жеребец находится с двухлетнего возраста. На данный момент у него 34 старта, 18 побед и 10 призовых мест. И о завершении его скаковой карьеры речь пока не идет. Как известно, А.И.Чугуевец с недавнего времени тоже работает в КФХ Барсук. Возможно, и он внес свой вклад в непосредственную подготовку Томми Ли Барса к последнему старту. Ведь не просто же так он выходил на награждение.
на награждении( слева направо) В.С.Толстопятов, Руслан Круглыхин, А.В.Толстопятов, Наталья Гарбузова и А.И.Чугуевец
Хотя, этот человек по праву должен был находиться на самом почетном месте ипподрома в день этого праздника и выходить на награждение всех победителей. Он 22 года проработал в к-з «Донской» и внес неоценимый вклад в его развитие. Все лошади, в честь которых в этот день разыгрывались призы, были у него в тренинге, и благодаря его работе одержали свои победы. Фрагрант, Центурион, Летняя Ночь, Мономах и многие другие знаменитые лошади, по сути, бренд конного завода «Донской», а фамилия Чугуевец, это их «товарный знак», клеймо мастера. И забывать об этом нельзя.
Выводы
Если задуматься, с какой целью коневладельцы спонсируют крупные скаковые мероприятия, однозначного ответа мы не найдем. Вернее, он не лежит на поверхности. У каждого может быть своя мотивация. Содействие развитию скакового дела в России, реклама собственного хозяйства или бизнеса, позиционирование себя с наилучшей стороны в кругу политической или деловой элиты, удовлетворение тщеславия, обеспечение своим лошадям возможности побед в дорогих и престижных скачках, пусть даже за собственные деньги.
Фрагрант и тренер Л.Д.Гуткина в к-з «Донской»
Задумываются ли спонсоры о том, что организация и проведение Больших скаковых дней, с привлечением лучших лошадей с других ипподромов, это еще и возможность объективно оценить собственное поголовье, и профессионализм персонала, работающего в их хозяйствах? Без этого невозможно успешно заниматься разведением лошадей. Прошедшее в Ростове мероприятие показало высокий класс лошадей к-з «Донской», и недостаточную квалификацию их тренеров. Двухлетние лошади великолепно выступили благодаря своим наследственным задаткам. Трехлетние, с которыми успели поработать молодые тренеры, проскакали значительно слабее. А два лучших жеребца старшего возраста откровенно разочаровали. Возможно, это послужит поводом для пересмотра кадровой политики руководством к-з «Донской».
Опубликовано в рубрике 
Метки:
Полностью согласна с автором статьи. Молодые тренера Донского угробили двух лучших жеребцов Локи и Легарда. И все знают, что Гуткину ловили на допинге. Вот и результат. Надеюсь им теперь не будут доверять таких классных лошадей. А то испортят и Таису и Лиетту к следующему сезону.
Лично для меня не был неожиданным провал Легарда и Локи. Уже было видно в Казани, что они оба не в порядке. Абсцесс копыта! Да как с ним можно скакать. Тем более ехать на гастроли на Приз Президента. Такое впечатление, что Люба Гуткина не жалеет лошадей вообще. Ей лишь бы выиграть. А потом хоть трава не расти. Таких тренеров нужно гнать метлой с завода. Удивляюсь на начкона и директора конного завода Донской. Как можно держать таких тренеров как Гуткина и Алейников, и расставаться с такими мастерами своего дела, как Чугуевец, Мелехов, Гусаков. Не сами же они ушли. Всех их выжили не мытьем, так катаньем. И что теперь будет с Донским заводом?! Там такие классные лошади! Эта парочка всех перепортит.
Когда «Донской митинг» прошел в Москве, то ЦМИ на следующий год закрыли. Теперь вот ходят слухи, что Ростовский ипподром тоже будут закрывать. Это что чёрная метка такая? Сам по себе скаковой день понравился. Но почему на такое классное мероприятие не пустили зрителей? Люди толкались в паддоке, ни присесть, ни перекусить нормально. Уж не говорю «посидеть» с друзьями после скачек. Так всегда было раньше. Кому мешает Ростовский ипподром? Он на своем месте. И не надо его трогать. А насчет результатов, то конечно удивлена провальным выступлением Локи и Легарда. Ну если не в порядке лошади, не надо их писать в скачку. Молодец еще Мырзабек Каппушев, чувствует у жеребца нет сил, и не стал трогать его. А другой бы начал хлыстом молотить. Полностью возлагаю вину за состояние Локи и Легарда на Алейников и Гуткину. Амбициозные дилетанты. И не надо Конному Миру их рекламировать в каждой передаче.
Восхищена победой Томми Ли Барса. Вот пример грамотной работы с лошадью. 8 лет, съездил в Казань на Приз Президента. Нормально перенес поездку. И набрал еще лучшую форму и выиграл Приз Центуриона. И даже если бы хваленый Легард и был в Форме, все равно Томми бы его объехал в этот раз. Браво Круглыхины отец и сын. И конечно Александр Иванович Чугуевец и его сын, которые им помогали готовить лошадей к этому митингу.
Результаты конного завода «Донской» на этом митинге, вроде бы, вполне даже хорошие. Если брать скачки для чистокровных лошадей, в которых участвовали их лошади, то таких было 8. И 5 из них выиграли конники «Донского». Приз Ливерпуля — Долина (тренер Алексей Сторчеус), а Осенние, к-з «Донской» и «Мономаха» (тренера Гуткина и Алейников). 50% побед. Казалось бы, чем плохо. Но смотрим глубже. Все главные призы — 1 группы, они проиграли: Летней Ночи, Фрагранта и Центуриона. И нельзя не отметить, что проигрыш и провал вещи разные. Бенджамин проиграл. А Локи и Легард провалились. Последний и предпоследний. Особенно жаль Легарда. Он и в прошлом году уже давал сбои. Остановился в Кубке Эльбруса после блестящей победы в призе Центуриона в Краснодаре. Но начальство «Донского» не сделало никаких выводов и не предприняло никаких мер. И вот это удивляет. Я полностью согласна с автором статьи, что руководство «Донского» должно пересмотреть кадровую политику. Это вовсе не означает уволить тренеров Гуткину и Алейникова. На ошибку имеет право каждый. Но, допустим, их можно было бы послать куда-то на стажировку за границу. Или пригласить тренера поопытнее, а им давать лошадок, на которых ошибки не так губительны для завода. В любом случае, Алексей Сторчеус производит наиболее благоприятное впечатление из всех тренеров, таботающих сейчас в «Донском». И лучших лошадей следовало бы давать ему.
Я очень ждал эти скачки. Смотрел прямую трансляцию. Потом смотрел и пересматривал в записи. И не могу понять, что случилось с Легардом. Ну Локи — понятно, там абсцесс копыта, как сказала сама тренер. А вот Легард просто удивил. И мне странно, что все тихо молчат. Я читаю заграничные скаковые сайты. Там такие случаи вызывают бурную реакцию и обсуждение. А у нас даже Конный Мир промолчал, и не пригласил тренеров на интервью. А почему? Боялись их обидеть? Но ведь это имеют право знать все конники. Алейников и Гуткина в чем-то ошиблись. Бывает. Но на ошибках учатся. А умные люди учатся не только на своих ошибках, но и на чужих. Так почему бы этим тренерам не поделиться своим опытом, пустьи горьким, с другими конниками. И тем самым уберечь от подобных ошибок других тренеров. Это было бы мудро и по-человечески. Ну случилась такая беда. Но надо уметь извлекать пользу и из негативного опыта. Или им есть, что скрывать? По моим наблюдениям, Легард пошел на спад после скачки на Приз Центуриона в Краснодаре, которую он выиграл в совершенно не похожем для него стиле. Это наводит на определенные мысли. И странно, что все молчат.
Хочу отметить разницу между понятими: не готовы, не успели восстановиться и явно больны. Это применительно к лошадям в скачках. Вот Голден Клинк не успел восстановиться, готов поверить, что и Экстра Класс по той же причине выступил слабо. Но Локи и Легард явно имеют серьезные проблемы со здоровьем. Я не ветеринар. И чтобы такое утверждать, нужно видеть лошадь, как ест, как ведет себя в деннике, на работе. Обязательно пригласить ветеринара, для всестороннего обследования, но предположить такое возможно, зная предысторию выступлений и посмотрев трансляции скачек и многочисленные интервью Любы Гуткиной и Андрея Алейникова. Как это лошадь идет в скачку с абсцессом копыта? Как это не мешает ей выступать? Но не только тренеров можно обвинять в провале на Приз Центуриона. В каждом конном заводе есть, начкон, директор, заместитель директора, ветврач. Куда они то все смотрели? Тренер не всегда пишет лошадей в скачки по своей воле. Обычно все решает хозяин. Тут есть о чем подумать.
Я сам с Ростова. Давно хожу на скачки и помню Любу Гуткину еще жокеем у Гусакова. Всегда веселая, жизнерадостная, общительная. Неплохо скакала. Потом уехала в Америку работать. Потом приехала, набравшись заморского опыта и знаний, и решила стать тренером. Не по этой ли причине Андрей Гусаков, который помог ей, взял на работу, давал проскакать, был уволен? Никто толком не знает. Но круг любителей скачек в нашем городе тесен. И слухи ходят разные. А когда у Любиной лошади нашли допинг, ее формально отстранили от работы на год, и официально тренером стал считатья ее друг Андрей Алейников. Но работали они вместе и дружно. А потом штрафной период прошел, и Люба стала тренером снова. И захотела вернуть отделение. Но не отправлять же друга в конюха. И вот им понадобилось отделение Чугуевца. Как им удалось от него избавиться, почему начальство приняло их сторону, мы никто толком понять не можем. Но факт совершился. Чугуевец ушел к Барсуку, а Люба и Андрей разделили его лошадей. В итоге Чугуевец помог подготовить Томми Ли Барса, который и выиграл самый дорогой приз, а Люба и Андрей опозорились. Проиграли все, что смогли. И мы, простые ростовчане-тотошники знающие Александра Ивановича много лет теперь думаем, что это судьба или всевышний делают знак донскому начальству. Вот такое мнение большой группы ростовчан.
Всегда болею за Легарда. Очень нравится этот жеребец, как и нравился его отец Фрагрант. Очень надеюсь, что его последний проигрыш, это просто какое-то недоразумение. Классная лошадь всегда остается классной. Может только подвести здоровье. Но ветеринария сейчас шагнула вперед. Лечат почти все, если вовремя начать и не напрягать лошадь тренировкой и скачками, а оставить в покое и капитально пролечить. Донской завод не бедный. Могут себе позволить. Зачем пытаться выиграть любой ценой? Про тренеров Любу Гуткину и Андрея Алейникова ничего сказать не могу. Я их не знаю. и не специалист по подготовке скаковых лошадей. Но только мне кажется, что попади Легард к А.И.Чугуевцу, он выступал бы гораздо лучше, и не случалось бы с ним такого как в Нальчике в прошлом году или вот теперь в Ростове. Я вообще не понимаю, почему этот жеребец оказался у Любы Гуткиной. Фрагрант был у Чугуевца, Леди Голливуд тоже. А лошадей дают обычно тем тренерам, которые тренировали их родителей. В любом случае, лучших жеребят дают лучшим тренерам. При чем тут Гуткина? Ничего личного, но просто непонятно.
Если посмотреть историю чистокровной лошади и скачек, то мы знаем, что не все великие лошади заканчивали свою ипподромную карьеру на высокой ноте. Есть примеры и когда великие скакуны уходили в производители после неудачных выступлений в скачках. И потом становились хорошими производителями. Вопрос только в том, что было причиной заката их карьеры раньше срока. Мое мнение, что это в любом случае ошибки тренеров или владельцев лошадей. Хотели выжать из них все, что можно, или не видели, что лошадь уже не та, болеет, устала или просто потеряла интерес к борьбе. Вот так и Легард. Что с ним? Можно ли вернуть его в строй на следующий год? Если нет, то зачем мучить его. Он заслужил быть производителем.
Как бы там не было, а скаковой день прошел замечательно. Скачки очень интересные, результаты Легарда и Локи конечно огорчают, Но Долина, Таиса, Лиетта, Вангоу и Штабс Оффисер достойно выступили и показали, что в «Донском» много хороших лошадей и у него есть будущее.
Я думаю, у каждой лошади есть допустимый диапазон результатов. То есть зная класс и форму соперников, можно прикинуть самое ближнее и самое дальнее место. И если в итоге получается хуже, значит что-то идет не так. И тут надо разбираться, в чем причина. Но их может быть и несколько. Ошибка тренера, ошибка жокея, неудачно сложилась скачка, лошадь не в порядке или получила травму по скачке. И понять важно не только для того, чтобы найти виноватых, но и знать на будущее, что делать с этой лошадью. Но по своему опыту знаю, чаще всего бывает виноват тренер. Недоработал, переточил, недосмотрел или выбрал неправильную тактику езды и сказал жокею не то, что нужно.
It’ll be interesting to see how Mini Hawk fares in the Breeders’ Cup Turf. She’s an outstanding mare, no doubt. The same can’t be said for Daris yet.