Закрытие сезона 2016 на ЦМИ. Осенние призы

Фин Флёр, Январская Метель и Кедра на финише Осеннего приза

Финиш Осеннего приза для кобыл. Фин Флёр, Январская Метель и Кедра.

11 сентября на Центральном Московском ипподроме прошло закрытие скакового сезона. Несмотря на то, что некоторые отделения уже уехали с ЦМИ, компании на 4 скачки собрались интересные. В обоих Осенних призах фаворитами были лошади конного завода «Донской». Январская Метель считалась наиболее вероятной победительницей в призе для кобыл. Она имела лучшие результаты по трем предыдущим скачкам: третье место в Пробном призе, первое в призе реки Кубань и второе в призе реки Волги. Главной соперницей была победительница Пробного приза Кедра. Но  и остальные участницы: Фин Флер, Чамба, Всеслава и Забирайка могли составить конкуренцию. Все эти кобылы впервые стартовали на дистанцию 1600 м, и соотношение сил между ними могло измениться.

Фин Флёр (Серебряный Бор - Фата Флёр)

Фин Флёр под седлом Марата Рахматуллина на форкентере

Однако, этого не произошло. Январская Метель выиграла Осенний приз для кобыл. Лишь на голову отстала от нее соконюшенница Фин Флер. Она реально претендовала на победу. Эта изящная серая кобылка со старта вышла в лидеры и очень уверенно держалась на дистанции. На противоположной прямой ее атаковали Чамба и Январская Метель. Перед поворотом Фин Флер отпала на второе место, пропустив вперед Январскую Метель, но при выходе на финишную прямую снова опередила ее. Две кобылки конного завода «Донской» пошли  в борьбе за победу. Их преследовала Кедра, но было уже ясно, что она не достанет двух претенденток на победу. Январская Метель достала Фин Флер у самого финиша, выиграв лишь голову. Обе кобылы финишировали в одну и ту же резвость 1.41,2.  Кедра заняла третье место, Чамба четвёртое. Такой расклад был вполне предсказуем. И играть стоило от фаворитки. Другие варианты игры были бы совершенно не оправданы.

Победительница Осеннего приза перед трибуной

Победительница Осеннего приза Январская Метель, тренер А.И.Чугуевец и жокей А.А.Чугуевец на награждении

А вот результат Осеннего приза для жеребцов оказался неожиданным. На старт вышли всего 4 жеребца. Фаворитом был Арпачин, и казалось, что он просто вне конкуренции. Два восходовских жеребца: Эквист и Плацдарм особой угрозы не представляли. Арпачин настолько ярко проявил себя в своей первой скачке – призе в честь 50-летия мастера-тренера И.Г.Петрия, что сразу стал считаться одним из лучших двухлетних жеребцов на ЦМИ, несмотря на то, что проиграл Большой приз Караулу. Тогда Цицерон навязал Арпачину борьбу, и в итоге оба они вынуждены были довольствоваться лишь призовыми местами. А победа досталась тому, кто шел по дистанции своим ходом. Но в этой компании не было таких соперников, как Цицерон. И вполне можно было предположить, что Арпачин выиграет с места до места.

Финиш Осеннего приза для жеребцов. Кайф и Арпачин

Финиш Осеннего приза для жеребцов. Кайф,  Арпачин и Эквист

Четвертым участником Осеннего приза был Кайф (Бёрдстоун – Бетти Спагетти). Этот некрупный темно-гнедой жеребец, принадлежащий Э.И.Мордуховичу и В.А.Вартанову стартовал впервые. В паддоке было заметно, что характер у него непростой. На выводном кругу Кайф резко закинулся и уронил опытнейшего жокея Анзора Альбердиева. К боксам его повели в руках без представления зрителям и форкентера. Что можно ждать от такой лошади в скачке? Всего чего угодно, от победы до полного провала, вплоть до падения в боксах. Но тем не менее, на  Кайфа стоило поставить. Учитывая, что Арпачин уже проиграл одну скачку, можно было предположить, что и в этот раз он не устоит на финише. И обыграть его в этой скачке мог только Кайф. Да, он стартовал впервые, и не скакал весь сезон. Но если такой заслуженный и опытный тренер, как Амирбек Деров записал его на Осенний приз, значит он рассчитывал на успех.  А лошадь абсолютно темная. На таких обычно много не ставят.

Жеребец Кайф в паддоке перед стартом

Жеребец Кайф в паддоке перед стартом

Арпачин сразу вышел в лидеры, но Плацдарм навязал ему борьбу. Лошади нервничают, когда рядом идет соперник. Часто такая тактика позволяет ослабить силы фаворита. Так уже было с Арпачином в Большом призе. Эта же ситуация повторилась и в Осеннем. Когда Анзор Альбердиев на Карауле опередил его и Цицерона на самом финише. Теперь ему представилась возможность использовать такой же шанс на Кайфе. И он не упустил его. На финишной прямой он постепенно приблизился к лидерам и на последних метрах вышел вперед, выиграв у Арпачина голову. Эквист, занявший третье место, отстал от Арпачина на 6 корпусов. Плацдарм был четвертым, с отрывом в 4 с половиной корпуса. Поскольку в скачке было только 4 участника, то все они стали призерами.

Арпачин перед стартом Осеннего приза

Жеребец Арпачин в паддоке перед стартом

Кубок Эльбруса. Телевизионная трансляция

Смотреть скачки на ипподроме огромное удовольствие. Но не всегда бывает такая возможность. И тогда выручают телевизионные трансляции. Российские конники уже много лет имеют возможность смотреть в реальном времени все крупные зарубежные скачки и узнавать, кто же выиграл приз Триумфальной арки или Эпсомское Дерби в момент пересечения победителем линии финиша. А вот что происходит на отечественных ипподромах, до недавнего времени, приходилось узнавать по телефону. Теперь, благодаря телеканалу «Конный мир», мы можем смотреть скачки на отечественных ипподромах. А прямые трансляции можно наблюдать он лайн. 1 сентября на нальчикском ипподроме был большой праздник с розыгрышем скачек в честь дня республики Кабардинобалкарии. И все, кто хотел их посмотреть, имел такую возможность. Достаточно было перейти на сайт «Спортбокс» и сделать это можно было даже вот по этой прямой ссылке на нашем сайте.

Находясь на ипподроме, человек проникается особой атмосферой, смотрит туда, куда ему интереснее, да и скачки конечно более зрелищны, когда их наблюдаешь вживую. Но и у телетрансляции есть свои преимущества. Во-первых, скачку и лошадей можно увидеть ближе, чем с трибуны, повтор дает возможность более детально запомнить все события на дорожке, а комментатор заранее знакомит со всеми участниками, рассказывает, какова главная интрига скачки и обращает внимание зрителей на те нюансы, которые могут ускользнуть от их внимания. Очень хорошо, что в трансляцию включены сюжеты с выводки лошадей, проводящейся накануне перед скачками.

Второй призер Кубка Эльбруса

Жеребец Сонар Прадо (Паландер — Сонар) на выводке.

А для тех, кто не смог посмотреть трансляцию вот несколько фотографий, сделанных с экрана монитора. Их качество, естественно, оставляет желать лучшего, но зато они отражают реальную картину происходившего. Первую скачку — Приз в честь 95-летия Государственности КБР на 3200 м выиграл Селим (Каитано -Стилистика). Это его 26-я победа.

Победитель приза в честь 95-летия государственности КБР

Селим после финиша

Жеребцу 8 лет, но он не потерял своей скаковой формы и не утратил интереса к скачкам. К сожалению, по скачке он получил травму ноги и захромал после старта. Однако, смог выйти на награждение.

Селим в наградной попоне

Селим на награждении

Несмотря на то, что этот традиционный митинг называется Кубок Эльбруса, главной скачкой в нем считается Приз Главы Кабардино-Балкарии на 2000 м. Его призовая сумма, так же как и Приза в честь 95-летия государственности КБР, составляла 400 000 рублей. Если победа Селима была вполне предсказуемой, то результат второй скачки был неожиданным для многих. Победителем Приза Главы Кабардино-Балкарии стал Волчаро (Амадеус Вольф — Лав Энд Девоушен), второе и третье места тоже заняли лошади, от которых не ждали таких высоких результатов: Монополист (Паскуаль — Моторика) и Иц Э Бой (Пако Бой). Фаворит Анзас Плац остался четвертым. А Американ Чойс и Рут Чейзер, которых, судя по коэффициентам) ожидали в призовой тройке заняли соответственно 7-е и 9-е места.

Победитель приза Главы КБР

Волчаро в наградной попоне

На Кубок Эльбруса было записано 7 лошадей, но три были сняты. В итоге стартовало 4 жеребца: Скай Арч, Сонар Прадо, Вориуяно и Америкос. Последний не закончил дистанцию, получив травму по скачке. Но благодаря тому, что оба фаворита: Скай Арч и Сонар Прадо приняли участие в скачке, она получилась интересной и зрелищной. Собственно зрители и ожидали увидеть борьбу между этими лошадьми, и они смогли насладиться этим зрелищем. Победитель призов Элиты и Жокей Клуба Скай Арч встретился с нальчикским  дербистом этого года Сонаром Прадо. Таким образом суть Кубка Эльбруса как скачки сравнения была сохранена.

Скачка на Кубок Эльбруса. Финишная прямая. Скай Арч атакует лидера — Сонара Прадо, на третьем месте Вориуяно.

Вориуяно тоже был представителем старшего возраста (ему, как и Скай Арчу 4 года), но он не считался основным фаворитом и все внимание было сосредоточено на двух жеребцах. Сонар Прадо, под седлом Рустама Панжокова сразу вышел в лидеры и уверенно держался на дистанции, рассчитывая сохранить свою позицию до конца. Мырзабек Каппушев на Скай Арче не торопился атаковать его. Только на финишной прямой он сделал бросок, который и обеспечил ему победу. Сонар Прадо занял второе место, вориуяно третье. Таким образом все три участника получили призы.

Победитель Кубка Эльбруса Скай Арч

Скай Арч идет с награждения

Очень хорошо, что скачки, входящие в программу этого митинга отличались разнообразием дистанций. Это придавало зрелищности мероприятию и делало его более интересным. Кубок Северо-Кавказского Федерального Округа разыгрывался на 2800 м. Здесь победу ожидали от Джордана (Зольск — Штучка), однако, оксистка Грей Шарк (Скэттер Тзе Голд — Ноу Ординари Кисс) легко опередила всех своих соперников. Второе место занял Листопад (Легион Эль — Паллада), Джордан финишировал третьим.

Финиш скачки на приз Северо-Кавказского федерального округа

Грей Шарк финиширует в Кубке Северо-Кавказского федерального округа

Приз города Нальчика для лошадей 2-х лет на 1600 м выиграла Шторм Оф Рейс (Алгоритмс — Ремолэйд). Эта кобыла происходит от той же матки, что и известный жеребец Конард Лорд. В призе Первой Короны в Нальчике она была четвертой. Но в данной скачке опередила победителя этого приза Бена Джонсона. Правда от отстал не намного. На финише их разделяло всего лишь 0,39 сек.

 

Победительница приза города Нальчика

Победительница приза города Нальчика Шторм Оф Рейс готовится к награждению

 

Технические результаты всех скачек этого скакового дня пожно посмотреть на сайте : www.hippodrom.ru

 

 

С праздником друзья!

Дорогие конники, члены клуба Тройная Корона поздравляют вас с Днем покровителей лошадей Флора и Лавра.

 

Икона покровителей лошадей

Икона с изображением покровителей лошадей Флора и Лавра

На 31 августа (18 августа по старому стилю) приходится любимый праздник всех лошадников — День Флора и Лавра, почитавшихся на Руси как покровители лошадей. В день Фрола и Лавра, так называемый День лошади или конский праздник, к лошадям всегда относились по-особенному: не только не работали на лошадях, но и не седлали, не погоняли лошадей кнутом. Зато купали, украшали лентами, кормили досыта отборным овсом, угощали солеными горбушками и … водили лошадей в церковь. Народная мудрость выразилась в пословице: «Умолил Фрола и Лавра — жди лошадям добра».  Более подробно ознакомиться с описанием жизни Флора и Лавра можно пройдя по этим ссылкам: http://flor-lavr-kymzero.ru/sv-flor-i-lavr/ , http://www.nexplorer.ru/news__11549.htm.

Наш опыт – сын ошибок трудных. 25-летний юбилей частного коневладения в России

опыт-сын ошибок трудных

Понятие «жизненный опыт» применим не только к отдельным людям, но и к их сообществам, образовавшимся по национальному, социальному, профессиональному, имущественному или любому другому признаку.  В советские годы частных владельцев скаковых лошадей не было, они появились в 1991 году.  Условия, в которых развивалось отечественное коневодство и коннозаводство до революции, не сравнимы с современными. Поэтому говорить о преемственности традиций не имеет смысла. Таким образом, следует признать, что сообщество российских коневладельцев очень молодое, а следовательно, и не слишком опытное. В этом корень многих проблем развития отрасли, которые  предстоит преодолеть тем, кто заинтересован в том, чтобы скачки в нашей стране продолжали существовать и с каждым годом становились более многочисленными, зрелищными, популярными, а главное проводились цивилизованно, в полном соответствии с международной практикой.

 В 2012 году в журнале «Коневодитель» была  опубликована небольшая заметка, очень точно характеризующая ситуацию  в современном отечественном коневодстве. За 4 с половиной года эта публикация не только не утратила своей актуальности, но и стала более острой. Поэтому, имеет смысл привести ее полностью:

Наследие дня сегодняшнего

Прошлый, 2011 год стал годом юбилейным: исполнилось 20 лет с момента отмены в нашей стране неестественного запрета на наличие лошадей у населения. Знаковая для всего постсоветского конного дела дата, к сожалению,  осталась абсолютно незаметной, но не стала менее актуальной.

Увы, она не была ни освещена на тв, ни озвучена на соответствующих конных выставках, не было сказано о ней и в тематических печатных изданиях. Между тем, значимость этой даты заставляет осмыслить день сегодняшний, сделать первые плолноценные выводы о прошедшем времени. С осознания начинаются любые подвижки – впрочем, как и прогнозы на будущее. В настоящем даже особо острые вопросы конного дела и ошибки не привлекают заслуженного внимания. Несмотря на всеобщий низкий уровень постановки дела об этом как-то не говорят. В конных изданиях не найти тем, посвященных живой картине настоящего, упоминаний о проблемах и трудностях, которые имеют центральное значение для деятельности. На наших конных выставках, даже с приставкой «всероссийская», также не встретишь простейшего анализа механизмов деятельности, причин низкого уровня и упадка. Все это в большинстве замалчивается, а при нежелательности темы и вовсе отрицается.

Рисунок на шали

Рисунок на шали. Его автор С.И.Уткина далека от коневодства. Однако, картинка очень точно иллюстрирует ситуацию, описанную в данной заметке

Получается двойственная картина: действительность заменяется безликой абстракцией благополучия, а реальность катится в пропасть. Печальный фон эпохи: мы деградируем под свои же аплодисменты, разговаривая про будущие блага. Это происходит более от глупости масс, в этом заключается сила любого хаоса. Анализ настоящего положения, выявление ошибок, видение отдельных деталей и всей картины позволяет спрогнозировать многие сценарии, а также положительно влиять на них.

Изучая нынешнюю ситуацию во всем ее разнообразии, можно выявить ряд тем, относящихся к конной культуре, подготовке, содержанию, деятельности учебных заведений и т.д. И анализ хотя  бы части из них, безусловно,  в большей мере позволит осмыслить прошедший 20-летний период.

Валера Шабля

Журнал «Коневодитель»  №6 ноябрь – декабрь 2012 года

В настоящее время отечественному коневладению уже 25 лет. Но проблемы остались прежними, а призыв автора до сих пор  не услышан. Поэтому, имеет смысл повторить его и пригласить к обсуждению всех, кого волнует затронутая тема. Хотелось бы услышать мнения любителей и профессионалов о том, какие проблемы в современном чистокровном коннозаводстве они считают главными. Что тормозит развитие скаковой индустрии в России, и каковы реальные пути преодоления этих сложностей.

Дерби 2016 на ЦМИ. Участники и их шансы

Пятигорский Дербист 2016

Жеребец Потемкин на вечерней шаговке перед стартом во Всероссийском Дерби. ЦМИ 26 августа 2016 г.

28 августа на Центральном Московском ипподроме состоится розыгыш Всероссийского Дерби. Призовая сумма в 4 миллиона рублей обеспечила сильный состав участников, большинство из которых гастролеры с других ипподромов. Только 4 «москвича» выйдут на старт главной скачки сезона для трехлетних лошадей: Скай Файтер, Мистер Чаки, Честер Кэт и Ривер Прадо. Эти жеребцы весь сезон находились на ЦМИ и показали высокие результаты в скачках. Фаст Кёрл и Нелох записаны в резерв. Справедливо ли, что из проскакавших весь сезон в Москве трёхлеток только 4 получили возможность участвовать в Дерби, вопрос дискуссионный. И зависит он от того, по каким принципам происходит отбор в эту скачку. Естественно, что в первую очередь во Всероссийское Дерби записывают лошадей с наиболее высоким рейтингом. Однако, методики вычисления его могут быть разными.

Фаворит на Дерби

Скачка на приз В честь Работников Нефтяной, Газовой и Топливной промышленности. Честер Кэт впереди

 Дерби на региональных ипподромах разыгрываются раньше, чем в Москве. И это правильно. Тогда Всероссийское Дерби оправдывает свое название, и на ЦМИ встречаются лучшие трехлетки со всех ипподромов. Однако, при таком подходе, лошади из отделений, постоянно базирующихся на Московском ипподроме, имеют меньше возможностей набрать высокий рейтинг. Дело в том, что наибольшее количество баллов (килограммов) начисляется лошади за победу или призовое место в  Дерби. Методика вычисления рейтинга пока нигде не опубликована, хотя во всех цивилизованных странах рейтинги лошадей и их изменения публикуются на специальных сайтах, и доступны для всех.

Перед Дерби

Лемон Нохчи Лам (слева) на шаговке. ЦМИ 26 августа 2016 г

Попробуем составить собственный рейтинг лошадей, записанных на Всероссийское Дерби. Со списком участников можно ознакомиться на сайте Ипподром ру, по этой ссылке: http://hippodrom.ru/modules/results/race.php?race_id=6084. Сравним их по нескольким объективным показателям, чтобы лучше представлять шансы на победу каждой лошади. Уровень   скакового класса определяется по общему количеству побед и их проценту от числа стартов. Рейтинг лошадей, стартующих в Дерби, по этим данным, выглядит так: Потемкин (6/75%), Честер Кэт (4/67%), Мартин Найт Барс (5/55,5%), Лемон Нохчи Лам (3/60%), Ривер Прадо (3/37,5) (Скай Файтер (3/37,5%), Форлан (2/50%), Мистер Чаки (2/28,6%), Саарстаун (1/33,3%),  Бумбараш (1/12,5%), Марабелла Барс (1/8,3%),  Индиго Чайлд (0).

Индиго Чайлд и Саггит Каппушев

Индиго Чайлд на утрненней проездке на ЦМИ

Однако, понятно, что победа победе рознь. Одно дело выиграть традиционный приз, и совсем иное, занять первое место в рядовой скачке. Потемкин, занимающий первое место в рейтинге по количеству побед выиграл 5 традиционных призов: Летний в Пятигорске, приз Первой Короны в Нальчике, Большой приз на краснодарском Осеннем митинге, приз Анилина и Дерби в Пятигорске. Лемон Нохчи Лам имеет победы в Летнем призе на ипподроме «Акбузат» и Большом Татарстанском призе (Казанском Дерби). Единственная победа Марабеллы Барс очень значима и престижна. Она одержала ее на Краснодарском ипподроме в  призе Аналогичной, на корпус опередив Ассолину, выигравшую после этой скачки  ОКС и Дерби в Краснодаре. К сожалению, во Всероссийском Дерби она не участвует.

Участник Дерби

Жеребец Скай Файтер

Честер Кэт в этом году имел 3 старта и 3 победы. Две из них в традиционных призах: Открытия скакового сезона и Анилина. К тому же в день Президентских скачек он выиграл очень престижный Приз в честь Работников Нефтяной, Топливной и Газовой промышленности. Его четвертая победа одержана в двухлетнем возрасте в скачке на 1200 м на Пятигорском ипподроме. Мартин Найт Барс стал победителем приза Открытия и Большого Летнего в Краснодаре. В 2 года он выиграл Приз Законодательного собрания и Летний. У  Ривер Прадо 2 победы в традиционных призах на ЦМИ: Гран-при радио Монте-Карло и Большом Летнем.

участник Дерби 2016

Жеребец Мартин Найт Барс

Лошади, прибывшие в Москву с других ипподромов уже прошли дистанцию 2400 м, т.к. все они были участниками региональных дерби. А вот жеребцы, проводящие свой сезон на ЦМИ такой возможности не имели.  Опыт на классической дистанции немаловажный фактор для оценки шансов на победу в Дерби. Ведь эта скачка по сути и является тестом на дистанционную способность.  Победы на 2400 м имеют только Потемкин и Лемон Нохчи Лам. Бумбараш, Саарстаун и Форлан имеют вторые места соответственно в Ростовском, Пятигорском Дерби и Краснодарском Дерби. Марабелла Барс была второй в ОКСе и четвертой в Дерби в Краснодаре. Индиго Чайлд занял третье место в Пятигорском Дерби, Мартин Найт Барс – в Краснодарском.

4 призер Краснодарского Дерби

Марабелла Барс

Потенциальные способности в скачках на дистанцию 2400 м у московских жеребцов можно оценить только по происхождению. Скай Файтер сын Дроссельмайера – победителя Бэльмонт Стейкс (2400 м). Отец Ривер Прадо – Пэдди О’Прадо выиграл Джо Хирш Турф Классик (2400 м). Честер Кэт единственный участник Всероссийского Дерби 2016, рожденный в России. Он сын Каитано, потомки которого отлично зарекомендовали себя в скачках на 2400 м. Отец Мистера Чаки  - Поинт Гивен побеждал на дистанциях до 1800 м, но влиянию матери на  класс потомка всегда придают большое значение. Замечено, что кобылы, имевшие длительную скаковую карьеру и стартовавшие более 15 раз очень дают выдающихся сыновей и дочерей. Этот факт не имеет пока научного объяснения, но примеров из истории мирового чистокровного коннозаводства можно привести множество. Мать Мистера Чаки – Чапоза Спрингс имела 23 старта и 14 побед.

Как видно, по общему уровню скакового класса в данной компании выделяются

Ривер Прадо в скачке

Ривер Прадо выигрывает Гран-при радио Монте-Карло

Потемкин и Честер Кэт. По этому признаку они и являются главными претендентами на победу. Потемкин имеет преимущество в том, что уже прошел дистанцию 2400 м. Зато Честер Кэт  стартует в более привычных условиях. Гастролер прибыл из Пятигорска заранее и находится в Москве более 10 дней. В этот период на лошадь может повлиять акклиматизация.  Мартин Найт Барс, Лемон Нохчи Лам и Ривер Прадо тоже имеют хорошие шансы. Они  могут вмешаться в спор за победу и вероятнее всего разыграют между собой призовые места. Мартин Найт Барс имеет дополнительное преимущество. Когда в одной скачке стартуют две лошади с одной конюшни, они могут обыграть соперников тактикой езды. Но для оценки шансов в данной конкретной скачке большое значение имеет скаковая форма лошади на данный момент. Проследить ее можно по последовательности занятых мест,  в скачках этого года. Для участников Всероссийского дерби 2016 эти цифры выглядят так. Бумбараш: 2-3-7-2; Скай Файтер: 3-3-6-1; Потемкин: 2-1-1; Марабелла Барс: 7-5-1-2-4; Мистер Чаки: 1- снят-1-2-3; Саарстаун: 1-2; Индиго Чайлд: 2-2-2-3; Честер Кэт: 1-1-1; Мартин Найт Барс: 1-1-5-3; Лемон Нохчи Лам: 11-1-2-1; Ривер Прадо: 2-1-4-1-2; Форлан: 1-5-2.

Сжат

Жеребец Мистер Чаки

Анализ шансов участников Всероссийского Дерби можно продолжить. Например, просмотрев скаковые карьеры дербистов прошлых лет, выяснить среднее количество их стартов перед главной скачкой, время между последней скачкой и стартом в дерби и т.п. Это мы предлагаем всем вдумчивым игрокам и любителям скачек сделать самостоятельно. А любителям играть против фаворитов советуем обратить внимание на Саарстауна. Он совсем немного проиграл в Пятигорском дерби Потемкину. И имеет только 3 старта в карьере. То есть это «сбереженная» лошадь, которую, возможно, целенаправленно готовили на Всероссийское Дерби, не пытаясь собирать все возможные в сезоне победы. И еще следует помнить, что в таких крупных призах многое зависит от удачи, и в частности от того, как сложится скачка.

Интервью В.С.Козловой

В.С.КозловаВита Святославовна Козлова была инициатором, создателем и Генеральным директором Национального Коневодческого союза. Она родилась в городе Днепропетровске. С детства занимается конным спортом. Мастер спорта по выездке. Выпускница Российской государственной академии физической культуры. Кандидат педагогических наук. Доктор социологических наук. Мастер делового администрирования (Институт бизнеса и делового администрирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ). Президент Большого Международного Конного Клуба «PRADAR». В своем интервью она рассказывает, почему пришла к выводу о необходимости создания сильной общественной организации конников в России, и всю историю Национального Коневодческого союза. Это история от первого лица, записанная на диктофон.

ПРЕЗИДЕНТ «PRADAR» ВИТА КОЗЛОВА — О КОНЕВОДСТВЕ, ЛЕЖАЩЕМ НА БОКУ, МОРАТОРИИ ДЛИНОЙ В ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА, БОЛЬШОМ СКАНДАЛЕ НА КОММУНАЛЬНОЙ КУХНЕ И БАСНЯХ КРЫЛОВА

 Президент клуба «Pradar» Вита Козлова давно дала честное слово своей семье, что она никогда и ни под каким предлогом не будет работать в федерации конного спорта России. Но в то же время новому президенту федерации, который вскоре должен быть избран, Вита Святославовна, по ее собственным словам, всегда готова помочь. И словом, и делом.

 Помимо всего прочего, предстоящие выборы – прекрасный повод вспомнить, что было сделано для того, чтобы наш конный спорт вышел из тени, и затянувшийся на четверть века его коллапс наконец сменился прогрессом.

 Возможно ли это? Или это просто маниловщина, несбыточная мечта?

Для того, чтобы понять, на что можно надеяться в будущем, пожалуй, стоит обратиться к прошлому…

 Поскольку многое из того, с чем Вите Святославовне пришлось столкнуться в те времена, когда она возглавляла Национальный коневодческий союз, актуально и сегодня.

Те же тернии, те же звезды.

И те же причины, по которым наше призовое и спортивное коневодство лежало и продолжает «лежать на боку».

 «Хотелось разорвать многолетний мораторий: вдумайтесь, Россия никогда не была представлена командой на Олимпиаде!»

- Вита Святославовна, давайте вспомним, как возникла идея создания Национального Коневодческого союза.

- Идея возникла после срыва чемпионата Европы по выездке, который должен был проходить в Москве в 2005 году.  Россия с большимКозлова Вита Святославовна трудом получила право на его проведение, и мы так многого ждали… Надеялись на получение командной лицензии на Олимпийские игры и даже на бронзовые медали. Хотелось разорвать многолетний мораторий: в новейшей истории постсоветской России наша страна НИКОГДА (только вдумайтесь!) не была представлена командой по выездке на Олимпийских играх.

Тогда президентом федерации конного спорта был Геннадий Николаевич Селезнев. К сожалению, он не справился с задачей подготовки чемпионата, и международная федерация отозвала у России право на его проведения за две недели до начала соревнований.  Чемпионат прошел в Германии на домашнем комплексе господина Кассельмана, который за две недели успел сделать то, чего Селезнев не смог за целых полгода!

Мы остались у разбитого корыта, и поняли, что это только начало проблем, которые ждут российских спортсменов-конников.  Ставили вопрос о переизбрании Селезнева, но бороться с бывшим спикером Госдумы было очень сложно. Нас переиграли при помощи «политтехнологий», и нужно было искать какой-то другой выход из создавшейся ситуации.

Однажды, мне позвонила Елена Владимировна Петушкова и попросила приехать к ней вместе с нашим юристом – Геннадием Викторовичем Калининым. Мы сели в уютном ресторанчике Олимпийского комитета и Елена Владимировна сказала, что пора нам перестать зависеть от диагноза, финансового состояния, настроения и личных пристрастий каждого следующего президента федерации конного спорта. Тем более, что они становились все менее профессиональными. Она предложила создать мощную общественную организацию, которая объединила бы все классические дисциплины конного спорта, а также бега, скачки и спортивное коневодство. Название: Национальный Коневодческий Союз и символику: три подковы (подразумевалось, что это олимпийские дисциплины, бега и скачки) тоже предложила Елена Петушкова.

Петушкова Елена Владимировна

Елена Владимировна Петушкова

Мне понравилась эта идея, и мы стали думать, как ее реализовать. Много часов провели, обсуждая, как все это должно быть. Пригласили для консультаций Аллу Михайловну Ползунову, как представителя рысистого сообщества. Она согласилась, что это было бы интересно. С кем разговаривать о скачках, мы тогда не знали, потому что «Жокей-клуба» в России не было, и не было какого-то явного лидера в этом направлении.  В результате родилось письмо на имя Министра сельского хозяйства РФ Алексея Васильевича Гордеева, с просьбой поддержать идею создания Национального Коневодческого союза.  Он с большим вниманием отнесся к нашему обращению, но сказал, что  Минсельхоз не обладает юридической платформой для патронирования общественных организаций такого рода. Это был конец 2005 года. Мы тогда еще не знали, что готовился  Федеральный закон № 264 «О развитии сельского хозяйства». И Алексей Васильевич просто не стал опережать события. Упомянутый закон был принят 29 декабря 2006 года. Буквально через несколько дней после этого Гордеев приехал к нам в «PRADAR» и спросил, слышала ли я о принятии нового закона. И объяснил, что в нем присутствует небезынтересная для меня статья под номером 16, на основании которой можно реализовать нашу идею о создании отраслевого союза.

- Какова была последовательность Ваших действий при создании НКС?

- Существует такое достаточно распространенное поверье, что каждая бумага должна вылежаться. Визит Алексея Гордеева и наш разговор с ним дал мне понять, что подготовленные нами документы, кажется, дождались своего часа. Оставалось лишь привести их в соответствие с новым законом. И можно было начинать действовать.

В.С.Козлова с Министром с-х и Сергеем Эфросом

В.С.Козлова с Министром с-х Алексеем Гордеевым и Сергеем Эфросом

Как раз в это время Сергей Эфрос обратился в МСХ с просьбой поддержать идею создания «Жокей-клуба» в России. Алексей Васильевич обратил наше внимание на эту инициативу, порекомендовал нам встретиться с Эфросом и обсудить вопрос о сотрудничестве. Нужно было создать правильную юридически-управленческую конфигурацию. Гордеев считал, что Национальный Коневодческий союз должен быть главной организацией, а Скаковое и Беговое общества — войти в него в качестве структурных подразделений. В конечном счете все было организованно именно по этому принципу.

 «Если стране не нужна медаль, то кто ей ее даст?!»

 - А что означала лично для Вас столь грандиозная задача? Какие мотивы заставили Вас взвалить на себя такую тяжелую ношу? Ведь Вы тогда уже руководили клубом «PRADAR», и это требовало много времени и сил. 

- У меня было два мотива. Две причины побудили меня заняться проектом под названием «НКС». В начале моей деятельности в качестве спортивного менеджера в России, начиная с 2000 года, я попыталась создать команду клуба «PRADAR» и продвигать своих спортсменов в составе сборной страны на международной арене. Планы мои были очень амбициозными. Мне хотелось, чтобы наши спортсмены не только выигрывали медали и становились победителями отдельных турниров, но и входили в число лидеров мировой выездки. А лидеры в моем понимании — это первая десятка всадников мирового рейтинга! С этой целью мы отправили одну из наших лучших спортсменок на стажировку в Германию, и с 2003-его по конец 2006 год она тренировалась там, у одного из лучших в мире тренеров Яна Беммельманса.

Василий Панченко бывший директор ЦМИ

В определенный момент я поняла, что достижение успеха в любом виде спорта определяет пятиконечная звезда. Только при наличии всех пяти ее лучей – пяти составляющих, возможно достижение результата. Четыре составляющих у нас уже были. Великолепная лошадь, талантливый всадник, успешный тренер, достаточное финансирование тренировочного процесса. Но нам не хватало пятого лучика – заинтересованности со стороны государства! Не стоит опрометчиво предполагать, что это пустая формальность. Недавно Саша Корелова (мастер спорта международного класса по выездке, участница Олимпийских игр 2008) очень хорошо заметила: «Если стране не нужна медаль, то кто нам ее даст».

Со своей стороны, я тоже пришла к пониманию того, что, если я не буду принимать активное участие в работе федерации конного спорта, или какой-либо структуры, которая сможет изменить ситуацию в нужную сторону, мне будет трудно достичь основной цели. Параллельно нужно работать и на уровне министерства спорта, и на уровне других государственных структур, искать контакты и создавать нормальные рабочие отношения с должностными лицами, имеющими отношение к конному спорту.

Таким образом, я сделала вывод, что нужно создать мощную организацию с понятными целями и задачами, которая будет эффективно содействовать развитию коневодства и конного спорта в нашей стране. И сделать это нужно под патронажем правительства! Да, действительно, здесь присутствует специфика нашего российского менталитета — в любом деле возлагать надежды на первое лицо государства, пытаться привлечь его внимание. Но это действительно работает в любых сферах нашей жизни!

Вита, Гордеев, Зеленин

Достаточно красноречив свежий пример с выставкой великого русского художника Серова в ЦДХ на Крымском Валу. После того, как ее посетил Президент, наплыв народа на экспозицию превратился в стихийное бедствие, публика вынесла дверь! Вот такой PR…

Внимание первых лиц государства в нашей стране, действительно играет большую роль в развитии какого угодно направления. Для нас важно, чтобы Президент был лично заинтересован проекте, или назначил кого-то из своих приближенных для его поддержки. Правильно это или нет, даже не стоит обсуждать. Это факт. Непреложная истина, наша психологическая особенность, с которой мы не можем не считаться.

Некогда Сталин назначил Буденного ответственным за развитие коневодства и конного спорта в нашей стране, наделил его большими полномочиями, дал определенный карт-бланш, и результат был достигнут. Другой пример: когда сборная Советского Союза по выездке заняла предпоследнее место на Олимпийских играх 1952 года, в идеологическом отделе ЦК КПСС задумались. Кто-то обратил внимание на то, что во всех развитых странах конный спорт находится на достаточно высоком уровне. И была поставлена чисто политическая задача: войти в этот элитный закрытый клуб благодаря выигранным медалям в одной из дисциплин конного спорта.  Это был переломный момент в развитии отечественного конного спорта. Именно тогда в высших эшелонах власти осознали важность конноспортивных успехов наших спортсменов на международной арене. Усмотрели в этом имиджевые и политические преференции.

Нина Громова

В ЦК вызвали главного тренера сборной СССР по конному спорту Григория Терентьевича Анастасьева и спросили: «В какой из дисциплин конного спорта вы гарантируете медали?». Анастасьев ответил: «В выездке». И объяснил: «В конкуре это невозможно по ряду причин, в троеборье — может быть, но без гарантий, а вот в выездке — я гарантирую!». Мгновенно последовало высочайшее распоряжение: «Григорий Терентьевич, пожалуйста, действуйте! Любые лошади, любые всадники – мы вас обеспечим всем, чем вы только пожелаете». Но Анастасьев тут же оговорился, что ему потребуется помимо лошадей и всадников еще и поддержка государства. Государственная политика в отношении выездки. Нужно, чтобы государство действительно осознавало важность развития этого вида спорта и наглядно демонстрировало свою позицию. Представитель СССР должен войти в Международную федерацию конного спорта и в ее основной руководящий орган – бюро FEI. Чтобы он влиял на все ключевые процессы, одним из которых является редакция и принятие новых Правил проведения соревнований по конному спорту. Анастасьев настаивал на том, что это необходимость, в противном случае успеха не будет.

Первые успехи

Нина Громова на награждении

Руководство страны прислушалось к мнению главного тренера и обеспечило ему свою поддержку. И в комитете по выездке FEI появился «посол Советского Союза». Нина Георгиевна Громова. Знаменитая всадница, выигрывавшая послевоенные стипль-чезы с рекордами, которые до сих пор остаются непокоренными. Член олимпийской сборной страны по выездке на Олимпийских играх пятьдесят шестого года в Стокгольме. Умница, красавица, с великолепным английским и отличными дипломатическими способностями. К тому времени Нина Георгиевна как раз закончила свою спортивную карьеру и могла посвятить себя общественной деятельности на благо отечественного конного спорта. Ей удалось добиться доброжелательных отношений с председателем комитета по выездке господином Ниблеусом и взаимопонимания с коллегами – представителями других стран. Таким образом, она смогла реализовать решения, выгодные для советских спортсменов. Например, добилась снятия двойного коэффициента для оценки прибавленного шага перед победной для нашей команды Олимпиадой в Мюнхене. Нина Георгиевна знала, что у лошадей нашей сборной Тарифа и Ихора просто нет прибавленного шага, достойного удвоенных коэффициентов. И если не подкорректировать правила судейства, нам ни за что не выиграть у ФРГ. Я представляю себе, насколько тонкую политическую игру ей приходилось вести, чтобы добиться этого. Не побоюсь утверждать, что в мюнхенских медалях нашей сборной, в этой великой победе, которой мы будем гордиться еще не одно столетие, половина заслуги принадлежит Нине Георгиевне Громовой!

Нина Громова в Прадаре

Нина Георгиевна Громова в Конном Клубе «Прадар»

Да, вот что представляет собой на практике заинтересованность государства, о которой мною уже сказано так много, однако я вынуждена возвращаться к этой теме снова и снова. Ее сразу чувствует международное сообщество и реагирует соответствующим образом. Большой спорт — это большая политика! Политический армрестлинг еще никто не отменил. Оттенки и нюансы меняются, но суть остается. Без влияния государства медали невозможны.

Таким образом, еще в 2005 году, я пришла к выводу: что-то надо менять.  Проведение чемпионата Европы в Москве было моей идеей «фикс»! Я считала, что таким образом Россия сможет продемонстрировать свою заинтересованность в развитии выездки. А будучи принимающей стороной, мы, при хорошем раскладе, имели основания рассчитывать даже на бронзовые медали. После пережитого фиаско, я поняла, что без сильной профильной общественной организации будущее конного спорта в нашей стране остается под большим вопросом. Это первый момент.

Елена Петушкова с тренером Анастасьевым

А второй заключается в том, что наше спортивное коннозаводство значительно отстает от международного.  Во времена Советского Союза медали выигрывались на лошадях, чьи родители были вывезены из-за рубежа в качестве трофеев Второй Мировой войны.

Теперь нам нужны лошади мирового класса, рожденные в России! Очевидно же, что мы никогда не сможем купить за рубежом лошадь, способную побеждать на крупных международных соревнованиях или выиграть Олимпийские игры! Нам ее просто никто не продаст! Следовательно, необходимо озадачиться тем, как в среднесрочной перспективе поднять уровень спортивного коннозаводства в нашей стране, и получать продукцию конкурентного класса.

 «Наше призовое и спортивное коневодство «лежит на боку»

- Вита Святославовна, у Вас было какое-то конкретное представление о том, каким образом можно решить эту задачу?

В.С.Козлова- Чтобы понять, как же этого добиться, я стала изучать, как работает управленческая логистика в отрасли под названием «коневодство» у нас в стране. Выяснилось, что она изрядно «хромает». В России рысистое, скаковое и спортивное коннозаводство рудиментарно зависло под юрисдикцией Минсельхоза. А ведь по сути (да и в соответствии с трактовкой термина «племенное сельскохозяйственное животное» в законе «О племенном животноводстве») спортивные, скаковые и рысистые лошади не являются сельскохозяйственными животными, по той простой причине, что мы их не едим и не доим. Это наши спортивные партнеры! Продукты спортивного, рысистого и скакового коннозаводства – это результаты! А результаты не идут на стол потребителю! Однако управляется спортивное, рысистое и скаковое коннозаводство точно так же, как кумысное и мясное…

Очевидно, что не Минсельхоз, а федерация конного спорта России должна стать руководящим звеном в области спортивного коннозаводства и конного спорта с определенным кругом задач.  А направление под названием «сельскохозяйственное (продуктивное) коневодство» должно остаться за Сельскохозяйственной Академией, ВНИИК (институт коневодства) и другими учреждениями подобного рода. Минсельхоз, который утверждает сегодня рысистые и скаковые Правила, не соответствующие мировым стандартам, должен признать, что подобная управленческая модель не эффективна! Как следствие, наши бега и скачки не интегрированы в международную систему. Они просто не соответствуют международным квалификационным группам, поскольку не выполняются определенные технологические стандарты, оговоренные требованиями IFHA, а этих требований достаточно много. Страна может претендовать, например, на присвоение статуса «группа III» «Призу Президента РФ» только выполнив определенные условия! Наши же бега и скачки сейчас не существуют для международного сообщества, поскольку их проведение не соответствует ни принятым во всем  мире технологическим стандартам, ни организационно-правовым!

Мы не ратифицировали не одной статьи, регламентирующей порядок проведения скачек на национальных ипподромах! Ни технологический уровень наших ипподромов, ни содержание российских «Правил проведения бегов и скачек» не дает оснований надеяться, что проблемы, накопившиеся за десятилетия, решатся сами собой! Мы имеем то, что имеем — российское призовое, равно как и спортивное коневодство, «лежит на боку». Лошади мирового класса не рождаются в России! Разве что за редчайшим исключением, которое лишь подтверждает правило.  Для того, чтобы изменить эту ситуацию, нужно внедрить новую управленческую модель!

Поэтому, Елена Владимировна Петушкова и заговорила в свое время о создании сильной общественной организации, которая объединит спортивное, рысистое и скаковое коневодство, а также сами бега и скачки с олимпийскими дисциплинами конного спорта – выездкой, конкуром и троеборьем. Легендарная олимпийская чемпионка и чемпионка мира хотела, чтобы наша отрасль стала взрослой, самостоятельной и финансово независимой. А для этого предполагалось создать систему национального тотализатора и 1% от его оборота перечислять на развитие конного спорта. Это немало, учитывая, что годовой оборот национального тотализатора в тех странах, которые относятся к этому вопросу, серьезно составляет десятки миллиардов евро.

Вита с Гордеевым

Алексей Васильевич Гордеев, руководивший тогда Минсельхозом, поверил в нашу идею и предложил мне возглавить «Национальный коневодческий союз» в качестве генерального директора. Начать работу мы планировали с консолидации бегов и скачек. Кстати, тот факт, что у меня нет ни рысистых, ни скаковых лошадей, предполагал более высокий уровень объективности. Это соответствовало моим планам — внести посильный вклад в развитие отрасли! Кроме того, я всегда была убеждена в том, что если мы начнем манипулировать ситуацией в угоду отдельным субъектам российского коневодства, а не думать о создании эффективной системы управления им, мы не добьемся прогресса! История, описанная Крыловым в басне «Лебедь, рак и щука» была бы обречена на бесконечное повторение, на один сплошной и беспросветный «День Сурка».

Большой скандал на коммунальной кухне
- Какие задачи Вам реально приходилось решать в процессе руководства организацией? 

- Поскольку раньше я не имела никакого отношения к скачкам и бегам, мне пришлось много заниматься самообразованием в этой области. Когда я впервые пришла на скаковую «записку», то была очень удивлена. До этого я читала и была убеждена, что этот процесс должен быть строгим образом организован. Заявки подаются тайно, и никто не знает, кто, какую лошадь и в какую скачку заявил. Зрелище, представшее передо мной, выглядело совершенно иначе. Состав каждой скачки формировался по принципу, кто с кем хочет скакать, а кто нет. На мой вопрос, почему «записка» проходит именно так, мне ответили, что так было всегда, и эти люди иначе не умеют. Тогда у меня возникла идея поговорить с тренерами.

Я назначила им встречу, пригласив всех в «PRADAR», где к тому времени «поселился» офис исполнительной дирекции НКС и сказала: «Послушайте, цели и задачи у нас общие! Поэтому я предлагаю поступить так: если кто-то из вас категорически не желает двигаться вперед, прошу прямо сейчас, не откладывая, подняться с места и выйти. А тех, кто хочет работать по-новому, я попрошу остаться, и давайте будем работать вместе!». Никто не вышел. Ни один человек!

И мы договорились, что шаг за шагом, постепенно, мы начинаем внедрять те принципы, без которых наши скачки не смогут быть интегрированы в международную систему. Первая реформа коснулась простого: «записки». Стали делать ее по международным правилам. Завертелась большая работа! Мы взялись за внедрение электронной «записки», обсуждать и прорабатывать новые скаковые Правила. Наши встречи с тренерами по понедельникам стали традиционными. На них мы обсуждали как текущие вопросы, так и стратегические планы.

Зеленин и В.С.Козлова

Отрабатывать все процессы мы решили в рамках пилотного проекта под названием «Russian Breeders Cup» («Кубок Коннозаводчиков») на Центральном Московском ипподроме. Это был первый шаг к интеграции в международную систему, поскольку принцип и последовательность розыгрыша традиционных призов соответствовали мировой практике. Тогда же мы взяли на себя ведение племенной книги лошадей чистокровной верховой породы. У нас в активе появилось программное обеспечение, необходимое для регистрации субъектов скакового коннозаводства. Это было очень сложно начать, себестоимость работы была высокой!  Профессионалы отрасли были недовольны. Но я понимала сама, и старалась объяснить всем, что это только начало, и со временем цена паспорта лошади снизится. Мы принялись создавать базу данных не только по лошадям, но и по коневладельцам, тренерам и жокеям. У нас была действующая исполнительная дирекция, свой печатный орган – газета «Национальное коневодство и конный спорт».  И, наконец, действующая лицензия на деятельность по организации тотализатора!  Активов было очень много, в том числе Правила, полностью соответствующие международным! Их официальная легитимизация позволила бы реально начать интеграцию российских скачек в международную систему. Для помощи в написании новой редакции Правил был приглашен известный специалист из Германии Фрэнк Жуаё, его рекомендации были услышаны и приняты скаковым сообществом.

Владельцы скаковых лошадей нас поддержали! С рысистым направлением дело обстояло иначе. Там, на мой взгляд, царил абсолютный застой, и любое движение вперед не приветствовалось. Представители бегового сообщества выдумывали ограничения для вводимых новшеств, дав понять, что далеко не каждое изменение в существующих правилах они готовы принять! Тем не менее, промежуточный проект Правил для рысистых испытаний тоже появился. И наступил момент, когда нужно было двигаться дальше…

А дальнейшие планы были связаны с использованием лицензии. Мы взяли курс на интеграцию в мировую индустрию тотализатора, были заключены предварительные договора на приобретение соответствующего оборудования.

Вот тут-то и разразился «большой скандал на коммунальной кухне». А произошло это по той простой причине, что у членов Совета директоров Национального коневодческого союза были разные мнения о путях развитии этого проекта. Каждый по-своему представлял себе процесс создания национального конного тотализатора. И, разумеется, все упиралось в финансирование. Никто не хотел инвестировать больше того, что уже было сделано.

- В составе совета директоров НКС были одни коневладельцы. Несложно догадаться, что по отношению друг другу они представляли собой «конкурирующие фирмы». Может быть, поэтому они и не смогли договориться?

В.С.Козлова общается с коневладельцами на скачках

- Для реализации любых целей, задач и планов необходимы материальные средства, а систему самофинансирования (национальный тотализатор) мы еще не успели создать. Выход был один: объединить собственные финансовые средства. Самые обеспеченные люди в скаковом сообществе — это коневладельцы. Предполагалось, что они заинтересованы в развитии рысистого и скакового коннозаводства, и, соответственно, готовы инвестировать. Очевидно, что проще собрать десять достаточно состоятельных людей, чем изыскивать средства, собирая с «миру по нитке». На самом деле кроме тех, кто вошел в первый Совет директоров, помогать нам никто не собирался. Даже когда зашла речь о годовой подписке на нашу газету, ни один человек не подал заявку. А стоимость ее была смешной — около 1000 рублей. Но все предпочитали получать ее бесплатно. И мы делали рассылку на деньги тех самых крупных коневладельцев. Прочие субъекты чистокровного коннозаводства не считали нужным вносить даже самую минимальную лепту. В такой ситуации,  крупные коневладельцы постепенно получили контроль над процессом

- А почему Вам не пришло в голову создать Фонд? 

- У нас по сути и был «фонд». НКС – это некоммерческая организация. Союз имел право принимать любые пожертвования, но их не было. Возможно, их нужно было просить, но просить я не умею… Меня пригласили управлять организацией, работать над созданием в стране национального конного тотализатора, интегрированного в международную систему, повышая, таким образом, инвестиционную привлекательность отрасли. На это требовалось время… А также терпение и поддержка!

- А проблемы нефинансового характера у вас были?

- Мы реально многое сделали: даже умудрились внести изменения в Федеральный закон ФЗ-244, которые снова позволилиинтервью на скачках государственным ипподромам принимать ставки; получили лицензию на право организации тотализатора, провели успешные переговоры с зарубежными операторами о перспективах трансляции российских бегов и скачек и включении их в международную систему игры. Но пока мы оставались в подчинении у Минсельхоза, новые Правила не могли быть зарегистрированы в Минюсте РФ в том виде, в каком требует IFHA..

Тогда я предложила федерации конного спорта признать бега и скачки неолимпийскими видами конного спорта. И тогда мы могли бы работать под эгидой федерации – ведь, согласно федеральному закону «О физической культуре и спорте» всероссийские спортивные федерации могут  САМОСТОЯТЕЛЬНО разрабатывать и принимать Регламенты! Необходимость утверждать правила в Министерстве юстиции отпала бы! Кроме того, чтобы НКС мог полноценно работать над созданием национального тотализатора и иметь возможность руководить всеми процессами в коневодстве, нам нужен был специальный закон. И мы начали работать над его созданием. Но у нас не было опыта такой работы, поэтому мы не смогли преодолеть многочисленные юридические и политические препоны, выросшие на нашем пути… Сейчас я понимаю, что само название закона стоило сформулировать по-другому, допустим: «Закон о создании конноспортивной индустрии в России». В таком виде у него было гораздо больше шансов оказаться принятым. Но тогда нам этого никто не подсказал. Мы двигались вперед, через буреломы мелкими шажками «на ощупь», к сожалению, учась на собственных ошибках…

- Какие силы могли бы вывести отечественное призовое коневодство на более высокий уровень? 

- Во всем мире отраслью коневодства управляют коннозаводчики. Поэтому, я полагала, что именно они и заинтересованы в развитии коневодства в первую очередь.  Ведь если рассматривать коннозаводство как бизнес, то его успешность зависит от уровня развития его инфраструктуры, и основным продуктом является не собственно ЛОШАДЬ, а ее ПРИЗОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ (шанс на выигрыш), то есть РЕЗУЛЬТАТ!!! Именно работа над созданием такого рынка и должна, по моему мнению, представлять общий интерес. Именно эта цель и должна была всех объединить! Но наши коневладельцы тогда (да и сейчас),  еще не созрели для понимания всего этого. Почему-то. Каждый жил и продолжает жить своей жизнью, своими частными интересами.  Естественно, я старалась опираться на мнения профессиональных специалистов коневодства. Но для работы организации нужны были средства. А они были только у коневладельцев… Круг замкнулся.

- Когда начались сложности, приведшие к конфликту в Совете директоров, в чем заключалась их причина?  

- Сначала появилась своего рода ревность в распределении полномочий! Первый «звоночек» прозвенел после того, как директор Центрального Московского ипподрома (член Совета директоров по должности) заявил, что не потерпит «двух хозяек на одной кухне»! В результате Скаковое общество, попытались ограничить в вопросах проведения скачек. Это противоречило цивилизованным представлениям о распределении обязанностей между ипподромом и скаковым обществом. Во всем мире организацией и проведением скачек занимаются жокей-клубы! А ипподромы осуществляют сервисно-технологическое обеспечение процесса! Если провести аналогию с футболом, то организатором матча, например, между командами «Спартак» и «Зенит» не может являться стадион «Открытие», а исключительно Российский футбольный союз!!!  Абсолютно недопустимо, чтобы ипподром объединял в себе все три института: законодательный, исполнительный и институт Президента!!! В этом случае достоверность и объективность его мероприятий будет ровна нулю! И зритель это почувствует. Со всеми вытекающими последствиями!

Второй проблемой был все тот же пресловутый финансовый вопрос. Нашей конечной целью было создание системы национального тотализатора, которая бы приносила доход и позволяла бы не только содержать общественную организацию, но и поддерживать коневодство страны! В одночасье реализовать такую масштабную задачу — невозможно, а терпения и понимания не хватало.

«… А воз и ныне там»

  Что в итоге послужило причиной Вашего ухода с поста генерального директора НКС?

- В связи с нехваткой ресурсов для дальнейшего развития проекта создания в России системы национального тотализатора, встал разговор со спонсоромвопрос о продаже главного актива НКС – лицензии на тотализатор. Я, как директор, предложила продать управляющую компанию НКС (держателя лицензии на организацию и проведение тотализатора) одной из крупнейших в России корпораций, которая в тот момент рассматривала возможность инвестировать в игровой бизнес. Я полагала, что, раз уж мы не можем сами финансировать процесс создания национального тотализатора и использовать нашу лицензию — продадим ее тому, кто сможет осуществить этот проект. И, соответственно, согласится работать в партнерстве с НКС, потому что организацией и проведением бегов и скачек по-прежнему будет управлять Национальный Коневодческий союз!

 Кроме того, на ближайшем Совете директоров я намеревалась поставить на голосование еще один очень важный вопрос: о приобретении Национальным Коневодческим союзом статуса саморегулируемой организации(СРО). Я понимала, что без этого двигаться дальше мы не сможем — ввиду планируемых законодательных изменений.

Накануне заседания мы встретились с некоторыми членами Совета директоров, я изложила все свои аргументы в пользу этих двух предложений, объяснила, почему считаю необходимым продать лицензию, что мы сможем работать с новым владельцем как партнеры, постаралась донести до всех важность обретения статуса саморегулируемой организации. Надеялась, что люди услышали меня и поняли. Но на следующий день с перевесом в один голос члены Совета директоров проголосовали против предложений исполнительной дирекции. Никаких альтернатив этому предложению они не выдвинули, никаких других выходов из создавшейся ситуации не предложили.

После этого я решила, что, если моя стратегия управления организацией не находит понимания и поддержки – я ухожу с поста директора. Что я и сделала. Вместо меня был избран Евгений Капушев. Я передала ему дела и объявила сотрудникам о его новом статусе. Каким образом осуществлялось дальнейшее руководство Национальным Коневодческим Союзом и Скаковым Обществом я не знаю, и поэтому не могу комментировать. Но, судя по тому, «что воз и ныне там» — сделать выводы несложно…

Стоит отметить, что позже у управляющей компании Национального коневодческого союза все-таки сменился собственник — НКС больше не контролирует этот актив… Вот только никакой выгоды от этой сделки российское коневодство не получило.

- А как Вы считаете, реально ли было тогда создать работающий национальный тотализатор?

- Абсолютно реально. Мы сделали 90% того, что нужно было сделать для запуска проекта! Нам остро не хватало денег и времени. И цена вопроса на самом деле была не столь велика. Сумма, которую надо было заплатить, не выглядела пугающей. Конфликт оказался скорее принципиальным: кому выпадет честь всем этим «рулить», и по какому пути идти. Главное – многие не хотели, чтобы ОБЩЕСТВЕННАЯ организация управляла организацией и проведением бегов и скачек в России!

Позже мы с бывшими сотрудниками исполнительной дирекции НКС предлагали использовать наши наработки, но ими никто не заинтересовался…Сейчас к управлению коневодством пришли новые люди, и работают в соответствии со своим пониманием «добра и зла». Хорошо ли, плохо ли – время покажет.

Вопросы задавала Елена Стольная. В Интервью использованы фото из личного архива В.С.Козловой.

Новые фавориты

Арпачин после победы

Жеребец Арпачин на награждении

Согласно международной скаковой практике перед крупными групповыми призами, их потенциальные участники встречаются в скачках более низкого ранга и на аналогичную или несколько меньшую дистанцию. За рубежом их называют «трайлами» или «препами», а в России «встречами». В день ОКСа традиционно проходит «встреча калининцев». Лучшие двухлетние лошади стартуют на дистанцию 1400 (иногда 1500 м), чтобы определить целесообразность участия в Большом призе. Как известно, раньше он назывался приз имени М.И.Калинина, отсюда и неофициальное название скачки. В этом году это был Приз в честь 50-ти летия мастера-тренера И.Г.Петрия. Вся его трудовая жизнь прошла в конном заводе «Восход». Он подготовил много победителей крупных призов, и конечно же его юбилей достоин розыгрыша такой скачки.

Арпачин перед стартом

Жеребец Арпачин и жокей А.А.Чугуевец на проводке перед трибуной

На старт вышли 8 участников. По результатам предыдущих выступлений, лучшим из них был Мистер Алекс. Он выиграл Пробный и Летний призы, т.е. при двух стартах имел 2 победы. Естественно, он считался лучшим двухлетним жеребцом Центрального Московского ипподрома и был фаворитом данной скачки. Другим сильным участником Приза в честь юбилея И.Г.Петрия был Караул. Он с большим преимуществом выиграл скачку на 1200 м для не  побеждавших лошадей и занял второе место в Летнем призе, проиграв Мистеру Алексу лишь голову. Эти два жеребца и считались главными претендентами  на победу, потому что Акмал, Уна Флауэ, Всеслава и Эквист не имели побед даже в рядовых скачках. Правда, Эквист был вторым в призе Жокей Клуба в день президентских скачек, но в нем участвовали только лошади, рожденные в России. В Пробном призе он занял третье место, при четырех участниках.

финиш приза в честь юбилея Ивана Петрия

Финиш приза в честь 50-ти летия мастера-тренера И.Г.Петрия

В силу индивидуальных особенностей развития и формирования не все двухлетние лошади могут участвовать в скачках в начале сезона. Крупных, животных, продолжающих интенсивно расти и формироваться тренеры обычно берегут, и если и записывают в скачки, то только во второй половине сезона. Арпачин (Тизноу – Энкоредж)  и Сэндик Кэнди (Сиднейс Кэнди – Социал Бэлл) были именно такими. Их тренеры: Александр Чугуевец и Ольга Полушкина записали их в этот приз для пробы сил. Однако, оба они вошли в число призеров. Арпачин без видимых усилий опередил победителя двух традиционных призов Мистера Алекса. А Сэндик Кэнди занял третье место, опередив второго фаворита Караула. Это была прямая заявка на успех в Большом призе. Правде в этой скачке не стартовали Кедра, Жибек и Серебряный Дождь, которые по всей вероятности, тоже готовятся к участию в главной скачке сезона для двухлетних лошадей. Тем не менее, Арпачин и Сэндик Кэнди уже могут считаться ее фаворитами и соперниками Караула и Мистера Алекса, которых конечно же нельзя сбрасывать со счетов после этой скачки. Они более опытны и натренированы. Поэтому, если сохранят свою спортивную форму, то смогут оказать  достойное сопротивление двум новым фаворитам.

3-й призер Сэндик Кэнди

Жеребец Сэндик Кэнди на форкентере перед стартом

Достойная победа Малифисенты Барс

победительница Окса 2016

Победительница Всероссийского ОКСа 2016 Малифисента Барс в наградной попоне

31 июля на Центральном Московском ипподроме был разыгран ОКС. К этому моменту лучшие трехлетние кобылы на ЦМИ уже определились, и главной фавориткой считалась  Уимси Лемон,  а ее главной соперницей – Прауд Тайгресс.  Они дважды встречались в этом году на скаковой дорожке: в призе Аналогичной  и  в скачке на 2000 м. Оба раза занимали первое и второе места, и оба раза Уимси Лемон была впереди. Поэтому, естественно, большинство игроков ожидало, что именно эта кобыла и выиграет  ОКС. Тем более, что в  приз были записаны две ее соконюшенницы: Плэй Глори и Бэйкер Лемон. А плюс к ним еще две кобылы второго отделения к-з «Волгоградский» Джесс Кид и Комфи Алекс. Это давало большие возможности для тактических маневров по ходу скачки.

Кобыла Алиса - заняла 5-е место во Всероссийском ОКСе

Кобыла Алиса — заняла 5-е место во Всероссийском ОКСе

Борьба за платные места в ОКСе обещала быть еще более острой, чем за победу. Кроме всех перечисленных выше участниц, в число призеров могли попасть Саммал и Аквамиля. Кроме московских участниц на старт главного приза для кобыл трех лет вышли две гастролерши из Краснодара: Алиса (Лемон Дроп Кид – Алек’с Мун), принадлежащая к-з 711 и Малифисента Барс (Майншафт – Френч Лайн), владелец КФХ «Барсук Т.Л.». Но они не считались опасными соперницами для московских фавориток. Обе они выступили в ОКСе на Краснодарском ипподроме. Малифисента Барс заняла пятое место, Алиса – седьмое. Их большим преимуществом было то, что они были проверены на  2400 м, но не слишком высокие результаты в Краснодаре, переезд в Москву и первое выступление на незнакомой дорожке сводили его к минимуму. К тому же, ни Алиса, ни Малифисента Барс не выиграли в этом году ни одной скачки.

Участница Окса 2016

Участница Всероссийского Окса кобыла Джесс Кид

Через 2 недели после Краснодарского Окса, Алиса выступила в Ростовском и заняла там пятое место. На эту скачку возили и Бэйкер Лемон, которая стала вторым призером. Она была единственной «москвичкой», прошедшей дистанцию 2400 м. Таков был предварительный расклад. Но в скачках очень многое решает ситуация, которая складывается на скаковой дорожке сразу после старта. На главной фаворитке Уимси Лемон выступал ее постоянный жокей Шамиль Хатков. В своем интервью за несколько дней до старта, он сказал, что, по его мнению, скачка будет очень резвой. И не ошибся. Достаточно сказать, что ее разыграли в 2.35,5. Таких секунд на ЦМИ оксистки не показывали давно. При этом, взяв со старта высокий темп, лидеры удержали его до конца. Это хорошо видно по резвости на отрезках дистанции: 29,9 – 31,2 – 30,7 – 31,3 – 32,4.

4 призер ОКСа

Кобыла Аквамиля — 4 призер ОКСа

Со старта вперед вышлли Саммал, Алиса, Прауд Тайгресс и Плэй Глори. Но вскоре их опередила Комфи Алекс, которая взяла на  себя роль пейсмейкера и значительно оторвалась от основной компании на противоположной прямой. Ближе к повороту ее атаковали все те же 4 кобылы, которые пытались вести со старта. Уимси Лемон обладает хорошим броском. Именно на него и рассчитывал Шамиль Хатков. Но, естественно, он сосредоточил внимание на Прауд Тайгресс, которая вырвалась вперед. И только когда при выходе из последнего поворота к ней подъехала Малифисента Барс, он включился в борьбу за победу. И ему удалось опередить соперницу, которая, по всеобщему мнению, представляла основную угрозу для Уимси Лемон. Но Малифисента Барс финишировала первой. Уимси Лемон отстала от нее на 0,1 секунды и заняла второе место. Прауд Тайгресс была в двух корпусах сзади. Четвертое место заняла Аквамиля, пятым призером Всероссийского ОКСа стала Алиса. Далее места распределились так: Комфи Алекс, Джесс Кид, Плэй Глори, Саммал и Бэйкер Лемон.

Участница Окса 2016

Участница Окса Плэй Глори идет на старт

Вот видео этой скачки. Она достойна глубокого анализа, выводы из которого будут полезны и для тренеров, и для жокеев, и для игроков. Главные из них состоят в следующем. 1. Не всегда большое количество участниц из одной конюшни помогает одержать победу. 2. Рассчитывая шансы лошадей в крупных скачках нельзя сбрасывать со счетов ни одного участника, каким бы аутсайдером он ни казался в сравнении с остальными. Опыт лошади на дистанции 2400 м дает ей большие преимущества перед теми, кто впервые стартует на эту дистанцию. Жокей по скачке, должен по возможности, целиком и полностью контролировать ситуацию и следить за перемещениями всех лошадей, не сосредотачивая внимание на тех, которых считает главными соперниками.

Победа Малифисенты Барс была неожиданной для многих. Даже ее тренер и жокей Станислав Круглыхин сказал в интервью, что рассчитывал попасть в тройку призеров, а результат превзошел его ожидания. Как же получилось, что гастролерша из Краснодара, не блиставшая в этом году и на своем ипподроме, вдруг обыграла лучших кобыл ЦМИ в главной скачке сезона. В прошлом году Малифисента Барс скакала на Краснодарском ипподроме. Свою первую в жизни скачку на 1200 м она выиграла с большим отрывом, правда соперники были не слишком сильные. Далее, она выступила в трех традиционных призах: реки Кубань, Законодательного собрания Краснодарского края и реки Волги. Заняла соответственно второе, восьмое и шестое места. В текущем сезоне тоже стартовала только в призах: Глориес Лэсс (5 место), Аналогичной (3 место), Оксе (5 место). И вот блестящая победа в Москве.

Малифисента Барс перед стартом

Малифисента Барс под седлом Станислава Круглыхина идет на старт

 Означает ли это, что краснодарские лошади в целом сильнее московских. Однозначного ответа на этот вопрос мы не получим, потому что результат любого состязания на скаковой дорожке показывает соотношение сил между лошадьми только на данный конкретный момент. Владелец Малифисенты Барс В.С.Толстопятов сказал в интервью после победы, что кобыла удачно «подошла» к этой скачке. Т.е. пришла в свою наилучшую форму, которая в начале сезона была ниже. К тому же, по его мнению, Малифисента Барс еще не раскрыла весь свой потенциал, и он ожидает, что победа во Всероссийском Оксе, это только начало ее успешной скаковой карьеры. И родословная кобылы вполне позволяет сделать такое предположение. Дети  Майншафта отлично зарекомендовали себя в России. Достаточно назвать двух победителей приза Президента Мономаха и Палеха, оксистку и победительницу еще двух групповых призов Брайт Майл, Майндрима, Спартанца, Реформиста и еще целый ряд победителей традиционных призов. Мать Малифисенты Барс Френч Лайн не скакала. Но она происходит от Клеф Д’Аржан – победительницы приза 2 группы в США, имевшей 5 побед при десяти стартах. Поэтому, очень возможно, что Всероссийская оксистка 2016 оправдает надежды своих владельцев.

Малифисента Барс на награждении

Малифисента Барс на награждении

Молодые лошади. Двухлетки 2016 на ЦМИ

Гиперон, Серебряный дождь и Голд Кристи финишируют в скачке на ЦМИ

Гиперон, Серебряный дождь и Голд Кристи финишируют в скачке на ЦМИ 9 июля

Не каждая скаковая лошадь способна проявить весь свой потенциал в двухлетнем возрасте. Есть лошади, которые долго растут и формируются. Некоторые вообще могут быть не готовы для скачек, особенно родившиеся в мае или июне. Таких животных тренеры вообще стараются не напрягать. Есть много других причин, по которым классная двухлетняя лошадь не покажет высокие результаты в свой первый скаковой сезон. Поэтому, все двухлетние лошади, находящиеся на ипподроме достойны внимания и всесторонней оценки. Независимо от их результатов в скачках и даже не скакавшие. Поэтому в рубрике «Галерея» мы планируем представить всех двухлетних лошадей ЦМИ. Добавлять их фото будем постепенно, так же как и их результаты в скачках, по мере их выступлений.

Гиперон 9 июля

Жеребец Гиперон (Голан — Пигаль)  рожден в ООО СХП «Свободный труд», владелец ООО СХП «Свободный труд». Тренер М.Х.Байрамкулов. В Пробном призе занял 4-е место, 9 июля выиграл скачку на 1200 м для лошадей, рожденных в России.

Жеребец Серебряный Дождь

Жеребец Серебряный Дождь ( Серебряный Бор — Американ Мод) рожден в к-з «Донской», владелец А.Б.Миллер. Тренер А.И.Чугуевец. Занял второе место в скачке на 1200 м для лошадей, рожденных в России 9 июля на ЦМИ.

Сын Серебряного Бора

Серебряный Дождь и жокей А.А.Чугуевец в паддоке перед стартом.

Кобыла Голд Кристи

Кобыла Голд Кристи (Джо Крис — Ольга Д’Ор) рожден в ИП В.П.Бухтояров, владелец ИП В.П.Бухтояров. Тренер М.У.Кантакузин. Жокей А.А.Левченко. В Пробном призе Голд Кристи была седьмой, а 9 июля заняла третье место в скачке на 1200 м для лошадей, рожденных в России  на ЦМИ.

Кобыла Леди Лонг (Голан - Леди Брэнди)

Кобыла Леди Лонг (Голан — Леди Брэнди) рождена в ООО СХП «Свободный труд», владелец ООО СХП «Свободный труд». Тренер М.Х.Байрамкулов. Жокей С.Абаев. 9 июля Леди Лонг выиграла скачку на 1200 м для кобыл двух лет, рожденных в России.

Кобыла Локал Мисс

Кобыла Локал Мисс (Тромонт — Профи Мисс) рождена в к-з З.В.Секрекова, владелец А.И.Плескановский. Тренер Л.В.Цуканова.  9 июля Локал Мисс заняла 6 место в скачке на 1200 м для кобыл двух лет, рожденных в России.

Вальмира Стрим тренер М.Байрамкулов

Кобыла Вальмира Стрим (Мастери — Вигорос Стрим) рождена в ООО СХП «Свободный труд», владелец ООО СХП «Свободный труд». Тренер М.Х.Байрамкулов. Вальмира Стрим заняла 7 место в скачке на 1200 м для кобыл двух лет, рожденных в России.

Полные родословные всех лошадей можно посмотреть на сайте: www.hippodrom.ru  в разделе База/Лошади.

Развитие линии Тагора

Портрет Тагора

Портрет Тагора, художник Н.Днепровская

Профессиональная племенная работа отличается от любительской тем, что она основана на системном подходе. А любитель работает эмпирически.  Специалист всегда планирует работу с линиями и маточными семействами. Дилетант  составляет подборы для отдельных родительских пар, пытаясь получить в родословной будущего потомка определенный набор кровей, оправдавший себя на практике. Однако, это не всегда дает положительный результат. Ведь даже

Лучший сын Тагора Гранит 2

Сын Тагора Гранит II

повторение проверенных удачных сочетаний родительских пар дает совершенно разные результаты.  Поэтому, очень важно научиться работать именно с линиями, а не отдельными животными. Ретроспективный анализ развития линий выдающихся родоначальников помогает понять, основные принципы линейного разведения. Наиболее значимой линией в чистокровной верховой породе нашей страны, была линия Тагора.  Знание закономерностей ее развития очень важно для тех, кто сегодня серьезно намерен заниматься разведением лошадей чистокровной верховой породы и получать качественное потомство. Т.е. жеребят, которых нет смысла продавать сразу после отъема, а доращивать и испытывать с собственном хозяйстве, будучи уверенным в их успехах на скаковой дорожке.

Сын Тагора Бальтазар

Сын Тагора Бальтазар

 В разведении чистокровной верховой породы использовались производителями 18 сыновей Тагора. Это: Девиз, Терек I 1923 г.р., Титан 1923 г.р., Фараон 1926 г.р., Патент 1929 г.р., Затор 1929 г.р.,  Трактор 1929 г.р., Бутон 1930 г.р., Гранит II 1930 г.р., Сектор 1930 г.р., Алтай 1932 г.р.,  Гиви 1932 г.р., Лахвари 1932 г.р., Порт 1932 г.р., Сектор II 1932, Строитель 1934 г.р., Диктор 1935 г.р., Бальтазар 1936 г.р.Девиз 1937 г.р..Большинство этих жеребцов обладали высоким скаковым классом.  Терек I и Сектор II выиграли Дерби, Титан, Патент и Порт приз Республики, Трактор занял второе место в Дерби.  Гранит II стал победителем приза имени Калинина. Из них наиболее интенсивно использовались 3 жеребца: Гранит II (95 потомков), Сектор II (177 потомков) и Бальтазар (102 потомка).

Несмотря на то, что по скаковому классу Гранит II не был лучшим, из сыновей Тагора,

Сын Тагора Сектор 2

Сын Тагора Сектор II

именно он выделялся среди них по качеству потомства. Процент победителей традиционных призов в его потомстве (13,6%)  достоверно отличался от этого показателя у Сектора II (4,5%) и Бальтазара (2,9%). Средний индекс побед (отношение числа побед к общему количеству стартов) потомков Сектора II равнялся 0,20, Бальтазара — ),23, Гранита II — ),37. Разница между этими показателями для  Сектора II и Бальтазара не достоверна, Но средний индекс побед потомков Гранита II достоверно превышает их. Итак, по объективным показателям племенной ценности Гранит II был лучшим сыном Тагора. Он и стал основным продолжателем линии.

От Бальтазара использовались производителями 4 жеребца: Бур, Габитус, Диабаз и Мираб. Ни один из них не оставил продолжателя. От Сектора II. Использовались 7 производителей: Гарус, Иссард, Сговор, Саксаган, Спрут, Стан и Сунгур. Только Спрут дал двух продолжателей Славянска и Пассата. Но на них развитие этой ветви закончилось. Ни тот, ни другой жеребец, не оставил сына-продолжателя.

Сын Гранита II Загар

Сын Гранита II Загар

20 сыновей Гранита II использовались производителями. Испытанных потомков имеют 14 из них. Это Буг, Дагар, Гагат, Байгист, Багор, Глагл, Глазго, Загар, Магнит, Холмогор, Хогор, Ринг, Грог II и Дуглас.  Два последних проявили наиболее высокий скаковой класс : Дуглас выиграл Дерби, приз Сравнения и Прощальный, Грог II стал «трижды венчанным», и плюс к этому выиграл призы: Большой Осенний, имени С.М. Буденного, Сравнения, Закрытия. 7 сыновей Гранита II дали продолжателей. Загар – Газона 3 — го, Багор – Брига, Байгист – Дербента, Ринг – Румянца, Грог II Георгина, Града  2-го, Грифеля и Разгара.  Наиболее мнгогчисленное и качественное потомство (9,5% победителей традиционных призов)  оставил Дуглас. 7 его сыновей: Дерзкий, Задорный, Дебитор, Дуплет, Запад, Диапазон и Паладин использовались производителями. Но основными продолжателями линии стали Дерзкий и Задорный. Их племенная деятельность будет рассмотрена в отдельной статье.

Сын Гранита II Дуглас

Сын Гранита II Дуглас — основной продолжатель линии Тагора

На примере развития линии Тагора в первых трех поколениях видно, способность продолжить линию, т.е. оставить сына – производителя это отдельное качество, которое передается по наследству. Даже  среди сыновей выдающихся производителей, продолжателями становятся единицы. Поэтому очень важно, как можно раньше выявлять таких жеребцов. Важно понимать, что уровень скакового класса жеребца, не всегда напрямую связан со способностью стать продолжателем линии.  Ведущую роль в оценке жеребца является качество его потомства. Оно должно оцениваться по статистическим показателям. Общий уровень скакового класса потомства характеризуется средним индексом побед, но еще более информативный показатель это процент победителей традиционных призов от общего числа потомков. Важно как можно раньше апробировать по качеству потомства сыновей выдающихся производителей, выявлять лучшего из них по качеству потомства и делать на него основной упор в разведении. Способность давать производителей – самое ценное качество жеребца. И чем раньше оно будет выявлено, тем более успешной будет племенная работа с поголовьем породы.


Thanx: Remont-dach